Постанова № 70521548, 23.11.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
23.11.2017
Номер справи
415/7051/17
Номер документу
70521548
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

415/7051/17

3/415/1550/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2017 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ФОП, мешкає за адресою: м. Лисичанськ, кв. Молодіжний, 7/239, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 44 від 01.11.2017 року, при перевірці магазину «Пивна Лавка», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 років Перемоги, 14, що належить ФОП ОСОБА_1, 01.11.2017 р. було встановлено, при продажу товару, розрахункова операція проведена без застосування зареєстрованого, опломбованого в установленому порядку та переведеного у фіскальний режим реєстратору розрахункових операцій, розрахунковий документ на руки покупцеві видано, не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місті при проведення розрахунків суми коштів зазначеній в звіті РРО. Дані порушення є адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином повісткою, яку отримав завчасно, що вбачається з поверненого на адресу суду рекомендованого повідомлення. В письмових поясненнях вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що встановлені порушення в подальшій роботі будуть усунуті.

Суд вважає доведеним скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП, вина підтверджується наступними доказами:

Актом від 01.11.2017 р. № 0056/12/32/14/04/3138512471/329 перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обліку готівки, наявності свідоцтв про державну реєстрацію субєктів підприємницької діяльності торгових патентів і ліцензій, яким встановлено порушення ст.3 Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями: п.1 розрахункова операція проведена без застосування зареєстрованого, опломбованого в установленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи реєстратора розрахункових операцій; п.2 розрахунковий документ, встановленої форми на руки покупцеві не виданий на повну суму покупки; п.13 не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місті проведення розрахунків сумі коштів, забезпеченій в денному звіті РРО. В порушення п.2.6 Положення «Про ведення касових операцій в національній валюті в Україні» затверджене Постановою Правління НБУ від 15.12.2004 р. № 637 (із змінами та доповненнями) встановлено не своєчасне оприбуткування готівкових коштів в КОРО на підставі фіскальних звітних чеків.

Описом готівкових коштів, які знаходяться на місці проведення розрахункових операцій у господарській одиниці від 01.11.2017 р.

Заперечень проти акту перевірки ФОП ОСОБА_1 не подав, його не оспорив.

Тому судом визнається, що обставини викладені в акті правильні і порушення, виявлені при перевірці, дійсно мали місце.

Що ж стосується стягнення, то враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, відсутність обставин, які б помякшували або б обтяжували відповідальність, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 9, 40-1, 155-1 ч.1, 245, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34,00 грн. (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Д.Ю. Луньова

Часті запитання

Який тип судового документу № 70521548 ?

Документ № 70521548 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 70521548 ?

Дата ухвалення - 23.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70521548 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70521548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70521548, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 70521548, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 70521548 відноситься до справи № 415/7051/17

Це рішення відноситься до справи № 415/7051/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70521547
Наступний документ : 70521553