№ 70521548, 23.11.2017, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
23.11.2017
Case No.
415/7051/17
Document №
70521548
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

415/7051/17

3/415/1550/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2017 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ФОП, мешкає за адресою: м. Лисичанськ, кв. Молодіжний, 7/239, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 44 від 01.11.2017 року, при перевірці магазину «Пивна Лавка», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 років Перемоги, 14, що належить ФОП ОСОБА_1, 01.11.2017 р. було встановлено, при продажу товару, розрахункова операція проведена без застосування зареєстрованого, опломбованого в установленому порядку та переведеного у фіскальний режим реєстратору розрахункових операцій, розрахунковий документ на руки покупцеві видано, не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місті при проведення розрахунків суми коштів зазначеній в звіті РРО. Дані порушення є адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином повісткою, яку отримав завчасно, що вбачається з поверненого на адресу суду рекомендованого повідомлення. В письмових поясненнях вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що встановлені порушення в подальшій роботі будуть усунуті.

Суд вважає доведеним скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП, вина підтверджується наступними доказами:

Актом від 01.11.2017 р. № 0056/12/32/14/04/3138512471/329 перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обліку готівки, наявності свідоцтв про державну реєстрацію субєктів підприємницької діяльності торгових патентів і ліцензій, яким встановлено порушення ст.3 Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями: п.1 розрахункова операція проведена без застосування зареєстрованого, опломбованого в установленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи реєстратора розрахункових операцій; п.2 розрахунковий документ, встановленої форми на руки покупцеві не виданий на повну суму покупки; п.13 не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місті проведення розрахунків сумі коштів, забезпеченій в денному звіті РРО. В порушення п.2.6 Положення «Про ведення касових операцій в національній валюті в Україні» затверджене Постановою Правління НБУ від 15.12.2004 р. № 637 (із змінами та доповненнями) встановлено не своєчасне оприбуткування готівкових коштів в КОРО на підставі фіскальних звітних чеків.

Описом готівкових коштів, які знаходяться на місці проведення розрахункових операцій у господарській одиниці від 01.11.2017 р.

Заперечень проти акту перевірки ФОП ОСОБА_1 не подав, його не оспорив.

Тому судом визнається, що обставини викладені в акті правильні і порушення, виявлені при перевірці, дійсно мали місце.

Що ж стосується стягнення, то враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, відсутність обставин, які б помякшували або б обтяжували відповідальність, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 9, 40-1, 155-1 ч.1, 245, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34,00 грн. (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Д.Ю. Луньова

Часті запитання

Який тип судового документу № 70521548 ?

Документ № 70521548 це

Яка дата ухвалення судового документу № 70521548 ?

Дата ухвалення - 23.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70521548 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70521548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70521548, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 70521548, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 70521548 refers to case No. 415/7051/17

This decision relates to case No. 415/7051/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70521547
Next document : 70521553