Ухвала суду № 70521491, 27.11.2017, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 р. м. Кремінна

Справа № 414/1131/15-ц

Провадження № 6/414/75/2017

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Бутилкіної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кремінна цивільну справу за заявою ПАТ «Банк ТРАСТ», боржник ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Банк ТРАСТ» /далі – Банк/ ОСОБА_2 14 листопада 2017 року звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Кремінського районого суду Луганської області у цивільній справі №2/414/443/2014 від 16 липня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, оригінал якоговтрачений.

Представник стягувача ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, у заяві на ім’я суду просить розглянути справу за його відсутністю, заяву підтримує.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена оголошенням на сайті судової влади.

Суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 370 ЦПК України розглянути справу за відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне у задоволенні заяви Банку відмовити.

Згідно ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 цього Кодексу замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Докази, які долучені до справи, свідчать про наступне.

Рішенням Кремінського районого суду Луганської області від 16 липня 2015 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк ТРАСТ» стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 27 385 грн. 50 коп. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с. 44-45). На підставі вказаного рішення представнику стягувача 25 вересня 2015 року надіслано виконавчий лист (а.с. 48, 51, 56).

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 06 жовтня 2016 року (а.с. 58) на підставі заяви стягувача відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором.

У листі начальника Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області ОСОБА_3 №23860/23/02.20-03 від 17 листопада 2016 року (а.с. 59) зазначено про відкриття виконавчого провадження на підставі вищевказаного виконавчого листа та направлення необхідних запитів з метою перевірки майнового стану боржника. Далі за текстом зазначено про тимчасове переміщення Голубівського (Кіровського) МВ ДВС за адресою: Луганська обл., смт. Новопсков, вул. Українська, 114, залишення усіх виконавчих проваджень на місцем його попередньої реєстрації на тимчасово непідконтрольній українській владі території та втрату виконавчого провадження не з вини виконавчої служби.

Однак слід звернути увагу, що представником стягувача заява про відкриття виконавчого провадження від 27 вересня 2016 року разом з оригіналом виконавчого листа була надана Голубівському МВ ДВС вже після тимчасового переміщення до смт. Новопсков (а.с. 57), тобто посилання Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області на залишення матеріалів виконавчих проваджень на тимчасово непідконтрольній українській владі території є безпідставними.

Отже факт втрати виконавчого листа у судовому засіданні не встановлений, у листі УДВС ГТУЮ у Луганській області не зазначено про дату та обставини його втрати, тому у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 210, 293, 370 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ПАТ «Банк ТРАСТ», боржник ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.М. Ковальов