
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 214/1950/15-ц 22-ц/774/1484/К/17
Справа № 214/1950/15-ц Головуючий в 1-й інстанції
Провадження № 22-ц/774/1484/К/17 суддя Прасолов В.М.
Категорія - 27 (ІV) Суддя-доповідач - Барильська А.П.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
22 листопада 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Барильської А.П.
суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.
секретар: Кислиця І.В.
за участю: позивача - ОСОБА_2 та його представника - ОСОБА_3,
розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - ОСОБА_4, про стягнення суми, -
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити.
Рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 квітня 2017 року - скасувати та ухвалити нове рішення.
В задоволенні позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - ОСОБА_4, про стягнення суми - відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 70519934, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/1950/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: