Ухвала суду № 70519160, 24.11.2017, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/1952/17

Номер провадження 6/184/36/17

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Коваль А.М., розглянувши подання державного виконавця Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визначення частки майна боржника, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2017 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області звернулась державний виконавець Покровського МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 з поданням провизначення частки майна ОСОБА_1 в спільній сумісній власності на нерухоме майно, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Вирішуючи питання про відкриття провадження та про призначення до розгляду останнього, суд приймає до уваги положення ч.8 ст.8 ЦПК України про застосування аналогії закону до неврегульованих правовідносин, та виходить із того, що подання має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ст.ст.119,120 ЦПК України.

Разом з тим, подання вимогам ч.1 ст.120 ЦПК України не відповідає, оскільки до нього не надано копії подання зі всіма додатками для заінтересованих осіб. В той час, як відповідно до ст.379 ЦПК України відповідне подання розглядається в судовому засіданні з повідомлення сторін та заінтересованих осіб.

В свою чергу суддя відкриває провадження у цивільній справі, відповідно до частини першої статті 122 ЦПК України не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

В зв'язку з цим, подання у відповідності до ч.8 ст.8 та ч.1 ст.121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків, а саме: подачі копії подання та додатків відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 120-122, 208-210, 379 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визначення частки майна боржника - залишити без руху.

Повідомити державного виконавця Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про необхідність усунення недоліків заяви шляхом подачі копії подання та додатків відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Надати державному виконавцю Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для усунення зазначених недоліків п'ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення подання без руху.

Роз'яснити державному виконавцю Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, подання вважатиметься неподаним і буде повернуто.

Копію ухвали надіслати державному виконавцю Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.