Ухвала суду № 70518944, 22.11.2017, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/5481/15

№ 2/183/151/17

У Х В А Л А

22 листопада 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Дем’яненко Р.К.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Надра» звернулися до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

31 серпня 2015 року ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі було відкрито провадження.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2017 року по справі було призначено судово-економічну експертизу.

22 серпня 2017 року з Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, вищевказана цивільна справа було повернута на адресу Новомосковського міськрайонного суду, без виконання, так як не була здійснена оплата за проведення експертизи.

В судове засідання призначене на 26 жовтня 2017 року о 09.00 годині, 22 листопада 2017 року о 10.00 годині представник позивача не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні судом було порушено питання про визнання обов’язковою участі представника позивача ПАТ КБ «Надра», в наступному судовому засіданні.

Представник відповідача не заперечував проти визнання обов’язкової участі представника ПАТ КБ «Надра», в наступному судовому засіданні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, та дослідивши матеріали справи, вважає, що участь представника позивача ПАТ КБ «Надра» в судовому засіданні є обов’язковою.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати обов’язковою участь представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «Надра» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Наступний розгляд справи призначено на 22 січня 2018 року о 13.00 годині.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 акціонерному товариству ОСОБА_2 банк «Надра».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.