Ухвала суду № 70517554, 27.11.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2017 р.

Справа № 916/1234/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів"

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.10.2017

у справі №916/1234/17

за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Будконтакт МВС"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерства оборони України

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017р. Державне підприємство Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Будконтакт МВС" про визнання договору оренди №26/06, укладеного між сторонами, недійсним.

За вказаною позовною заявою порушено провадження у справі №916/1234/17.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.07.2017 залучено до участі у справі №916/1234/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство оборони України.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.10.2017 у справі №916/1234/17 (головуючий суддя Ю.М. Щавинська, судді: М.І. Никифорчук, Т.Г. Д’яченко) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 23.10.2017 у справі №916/1234/17 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Клопотання мотивоване тим, що після повернення ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.11.2017 на підставі пункту 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів", скаржником одразу після одержання відповідної ухвали усунено недоліки, які стали причиною повернення апеляційної скарги.

Враховуючи викладені обставини, надані докази на їх підтвердження, судова колегія вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення, який підлягає відновленню згідно з приписами статтей 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, а також, те, що подані матеріали достатні для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державному підприємству Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 23.10.2017 у справі №916/1234/17.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 11.12.2017 о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, 3-й поверх. тел. /0482/ 301-432.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна