Постанова № 70517551, 20.11.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2017 р.Справа № 916/283/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.,

суддів: Аленіна О.Ю., ВеличкоТ.А.

секретар судового засідання: Герасименко Ю.С.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.10.2017 про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди

у справі № 916/283/14

за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Моментальні платежі»

про визнання банкрутом.

ліквідатор - арбітражний керуючий Кияновська Л.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.10.2017, затверджено звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Моментальні платежі» (далі - ТОВ «Моментальні платежі») арбітражного керуючого Кияновської Л.В. в частині про нарахування і виплату грошової винагороди в розмірі 67 923, 69 грн. та здійснення витрат в розмірі 2 900,00 грн. В решті - відмовлено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») на користь арбітражного керуючого Кияновської Л.В. грошову винагороду в сумі 32 976, 95 та витрати в сумі 1 407, 95 грн.

Стягнуто з ПАТ «Банк Національний кредит» на користь арбітражного керуючого Кияновської Л.В. грошову винагороду в сумі 29 526, 43 та витрати в сумі 1 260, 63 грн.

Стягнуто з Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на користь арбітражного керуючого Кияновської Л.В. грошову винагороду в сумі 6, 11 грн. та витрати в сумі 0, 26 грн.

Стягнуто з ТОВ «Лізингова компанія «Універсальна» на користь арбітражного керуючого Кияновської Л.В. грошову винагороду в сумі 5 413, 52 грн. та витрати в сумі 231,13 грн.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду, ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в яких просить: скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.10.2017 по справі № 916/283/14 про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди та прийнято нове рішення, яким відмовити ліквідатору ТОВ «Моментальні платежі» Кияновській Л.В. у затверджені звіту ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди пропорційно грошових вимог кредиторів.

Доводи апеляційної скарги ґрунтуються на тому, що ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлює, що оплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство можлива тільки за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Крім того, скаржник зазначає, що ліквідатор та ПАТ «Банк Національний кредит» фактично одноособово, без врахування позиції інших кредиторів по справі вирішили питання сплати винагороди арбітражному керуючому за їх рахунок всупереч ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді Аленін О.Ю., Величко Т.А.) від 03.11.2017 апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» прийнято до провадження та призначено до розгляду на 20.11.2017 об 14:00 год.

13.11.2017 до Одеського апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Кияновської Л.В. надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого, остання просить, апеляційну скаргу залишити без задоволення, у ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.10.2017 скасувати частково та затвердити звіт ліквідатора ТОВ «Моментальні платежі» арбітражного керуючого Кияновської Л.В. в частині про нарахування і виплату грошової винагородив розмірі 140 411,73 грн. та здійснення витрат в розмірі 2900 грн.

У судове засідання 20.11.2017 учасники процесу в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України явка у судове засідання це право, а не обов'язок учасників процесу, справа може розглядатися без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку встановлених судом першої інстанції фактичних обставин справи і їх повноту, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про наявність передбачених статтею 104 Господарського процесуального кодексу України, підстав для скасування оскарженої ухвали суду, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 101 ГПК України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Згідно до приписів ст. 4-1 ч. 2 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон).

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.02.2014 (т. 1 а.с. 124-129) порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Моментальні платежі»; визнано грошові вимоги ПАТ «Банк Національний Кредит» у сумі 2911617, 19 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Дорошенка Я.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.04.2014 визначено грошову винагороду розпорядника майна арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. в розмірі двох мінімальних заробітних плат, що складає 2 436 грн. грн. 00 коп. за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок ПАТ «Банк Національний Кредит».

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 24.09.2014 (з урахуванням ухвали від 05.11.2014 про виправлення описки) затверджено реєстр грошових вимог кредиторів ТОВ «Моментальні платежі» з вказівкою розміру вимог та черговості їх задоволення, у томі числі визнано кредитором ПАТ КБ «Приватбанк» з грошовими вимогами у розмірі 5 592 497, 58 грн.; зобов'язано розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів визнані господарським судом кредиторські вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 5 592 497, 58 грн., затверджено реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до ТОВ «Моментальні платежі» на загальну суму 11 519 521, 42 грн.

Постановою Господарського суду Одеської області від 17.12.2014 ТОВ «Моментальні платежі» визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Дорошенка Я.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.03.2015 припинено повноваження ліквідатора ТОВ «Моментальні платежі» арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. та призначено ліквідатором ТОВ «Моментальні платежі» арбітражного керуючого Кияновську Л.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.08.2016 затверджено звіт ліквідатора у справі № 916/283/14 про визнання ТОВ «Моментальні платежі» банкрутом; затверджено ліквідаційний баланс ТОВ «Моментальні платежі»; припинено ліквідаційну процедуру ТОВ «Моментальні платежі»; затверджено звіт арбітражного керуючого - Кияновської Л.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за підсумками процедури ліквідації ТОВ «Моментальні платежі» на загальну суму 87238,9 грн., здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ТОВ «Моментальні платежі» на загальну суму 450, 00 грн.; провадження у справі № 916/283/14 припинено. Постановою Одеського апеляційного Господарського суду від 13.09.2016 ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.08.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого Господарського суду України від 16.11.2016 касаційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено; постанову Одеського апеляційного Господарського суду від 13.09.2016 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.08.2016 у справі №916/283/14 скасовано; справу передано на розгляд до Господарського суду Одеської області в іншому складі суддів.

19.04.2017 ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Кияновська Л.В. звернулася до Господарського суду Одеської області із клопотанням (т. 7 а.с. 98) про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди в розмірі 140 411, 73 грн. та здійснення витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство ТОВ «Моментальні платежі» в розмірі 2200 грн.; стягнення з ПАТ КБ «Приватбанк» на її користь грошових коштів в розмірі 69 237, 99 грн.; стягнення з ТОВ „Лізингова компанія «Універсальна» на її користь грошових коштів в розмірі 11 366, 15 грн.; стягнення з ПАТ «Банк Національний кредит» на її користь грошових коштів у розмірі 61 993, 32 грн.

05.07.2017 ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Кияновською Л.В. до Господарського суду Одеської області надано уточнення до клопотання (т. 8 а.с. 11-12), в якому викладено прохання затвердити звіт ліквідатора про нарахування основної грошової винагороди ліквідатору ТОВ «Моментальні платежі» в розмірі 173 600, 29 грн. та здійснення витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство ТОВ «Моментальні платежі» в розмірі 2200, 00 грн.; стягнути з ПАТ КБ «Приватбанк» на її користь грошові кошти в розмірі 85 351, 04 грн.; стягнути з ТОВ «Лізингова компанія «Універсальна» на її користь грошові кошти в розмірі 14 011, 28 грн.; стягнути з ПАТ «Банк Національний кредит» на її користь грошові кошти в розмірі 76 420, 39 грн.

16.08.2017 ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Кияновською Л.В. до Господарського суду Одеської області надано уточнення (т. 8 а.с. 120-122) про затвердження звіту ліквідатора про нарахування основної грошової винагороди ліквідатору ТОВ «Моментальні платежі» в розмірі 191 611, 73 грн. та здійснення витрат, пов'язаних з провадження у справі про банкрутство ТОВ «Моментальні платежі» в розмірі 2900 грн.; стягнення з ПАТ КБ «Приватбанк» на її користь грошових коштів в розмірі 94 095, 59 грн.; стягнення з ТОВ «Лізингова компанія «Універсальна» на її користь грошових коштів в розмірі 15 446, 79 грн.; стягнення з ПАТ «Банк Національний кредит» на її користь грошових коштів в розмірі 84 249, 95 грн.; стягнення з УПФУ в Приморському районі м. Одеси на її користь грошових коштів в розмірі 17, 44 грн.

04.10.2017 ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Кияновською Л.В. до Господарського суду Одеської області надано уточнення (т. 8 а.с. 157-160) про затвердження звіту ліквідатора про нарахування основної грошової винагороди в розмірі 212 335, 62 грн. та здійснення витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство ТОВ «Моментальні платежі» в розмірі 2200, 00 грн.; стягнення з ПАТ КБ «Приватбанк» на її користь грошових коштів в розмірі 104 157, 04 грн.; стягнення з ТОВ «Лізингова компанія «Універсальна» на її користь грошових коштів в розмірі 17 098, 49 грн.; стягнення з ПАТ «Банк Національний кредит» на її користь грошових коштів в розмірі 93 258, 63 грн.; стягнення з УПФУ в Приморському районі м. Одеси на її користь грошових коштів в розмірі 19, 31 грн.

Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 статті 41 Закону про банкрутство, ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом. Під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника. Кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника. З основного рахунка здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, визначеному цим Законом. З основного рахунка банкрута проводяться виплати кредиторам, виплати поточних платежів та витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до звіту ліквідатора ТОВ «Моментальні платежі» про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками процедури ліквідації розмір грошової винагороди ліквідатора за період з 25.03.2015 по 17.05.2016 складає 72 488,04 грн. та 2900,00 грн. витрати пов'язані з провадженням у справі про банкрутство, з 17.05.2016 по 02.08.2016 в сумі 14 763,68 грн., та за період з 16.11.2016 по 16.04.2017 в сумі 53 160,01 грн.

Згідно ч.1 ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 3 даної статті Закону встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. При цьому основна винагорода визначається у розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Відповідно до п. 4 ст. 115 Закону про банкрутство витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом.

Частина 5 ст. 115 Закону про банкрутство передбачає, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів (ч.6 ст. 115 Закону).

Отже, оплата послуг ліквідатора за період виконання ним своїх повноважень здійснюється за рахунок коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу його майна (майнових прав), або із фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, якщо такий створено комітетом кредиторів боржника.

З матеріалами справи вбачається, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.03.2015 (т. 3 а.с. 221-224) припинено повноваження ліквідатора ТОВ «Моментальні платежі» арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. та призначено ліквідатором ТОВ «Моментальні платежі» арбітражного керуючого Кияновську Л.В.

Відповідно до п.п. 2.2., 2.3. рішення комітету кредиторів ТОВ «Моментальні платежі», оформленого протоколом від 24.04.2015 (т. 4 а.с. 30-32), вирішено затвердити (визначити) основну грошову винагороду ліквідатору ТОВ «Моментальні платежі» Кияновській Л.В. в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури ліквідації банкрута, але не менше двох мінімальних заробітних плат; кредитор ПАТ «Банк Національний кредит» виплачує основну грошову винагороду ліквідатору ТОВ «Моментальні платежі» Кияновській Л.В. щомісячно, в термін до 25 числа кожного місяця в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора.

Згідно п.п.1.1., 1.2., 1.6.-1.7. рішення комітету кредиторів ТОВ «Моментальні платежі», оформленого протоколом від 13.04.2016 (т. 6 а.с. 16-17), вирішено затвердити (визначити) основну грошову винагороду ліквідатору ТОВ «Моментальні платежі» Кияновській Л.В. в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень з моменту її призначення. Виплату (стягнення) основної грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ «Моментальні платежі» Кияновської Л.В. здійснювати за рахунок всіх кредиторів ТОВ «Моментальні платежі» пропорційно їх визнаних вимог. Вважати п.п. 2.2., 2.3. рішення комітету кредиторів ТОВ «Моментальні платежі» від 24.04.2015 таким, що втратило чинність. Затвердити звіт ліквідатора ТОВ «Моментальні платежі» Кияновської Л.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди в розмірі 72 488, 04 грн. Затвердити витрати ліквідатора Кияновської Л.В., пов'язані з провадженням у справі про банкрутство ТОВ «Моментальні платежі» в сумі 2900 грн.

Відповідно до рішення комітету кредиторів ТОВ «Моментальні платежі», оформленого протоколом від 14.04.2017 (т. 7 а.с. 117-118), вирішено затвердити звіт ліквідатора ТОВ «Моментальні платежі» Кияновської Л.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 17.05.2016 по 02.08.2016 в сумі 14 763, 68 грн. та за період з 16.11.2016 по 16.04.2017 в сумі 53 160, 01 грн. Всього в розмірі 67 923, 69 грн. (за рахунок усіх кредиторів ТОВ «Моментальні платежі» пропорційно їх визнаних вимог у справі).

Відповідно до ч. 1 ст. 111-12 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Так, скасовуючи ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.08.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2017, Вищий господарський суд зазначив, що комітетом кредиторів ТОВ «Моментальні платежі» у складі одного члена комітету кредиторів - ПАТ «Банк Національний кредит» 13.04.2016 вирішено затвердити основну грошову винагороду ліквідатору ТОВ «Моментальні платежі» в розмірі 4 мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення повноважень з моменту призначення; відшкодування витрат здійснити за рахунок всіх кредиторів пропорційно їх визнаних вимог; затвердити звіт ліквідатора за підсумками здійснення ліквідаційної процедури. Рішення комітету кредиторів оформлене протоколом було подано ліквідатором як обґрунтування схвалення звіту ліквідатора.

Однак, ухвалами Господарського суду Одеської області від 08.04.2016, 20.05.2016, 09.06.2016 ліквідатора зобов'язано скликати збори кредиторів, на яких розглянути питання збільшення кількісного складу комітету кредиторів ТОВ «Моментальні платежі», звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Необхідність відкладення розгляду звіту ліквідатора та затвердження ліквідаційного балансу банкрута обґрунтована тим, що кредитор ПАТ «ПриватБанк» висував заперечення щодо затвердженням звіту ліквідатора, посилаючись на обставини передчасності затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Крім того, ПАТ КБ «ПриватБанк» зазначав про незгоду із затвердженням ліквідатору грошової винагороди в розмірі 4 мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення повноважень з моменту призначення. Натомість, ліквідатором не виконано вимоги вищезазначених ухвал, не скликано збори кредиторів, не розглянуто питання щодо збільшення кількісного складу комітету кредиторів, що призвело до порушення прав кредиторів банкрута.

Проте, після повернення справи на новий розгляд, ліквідатором ТОВ «Моментальні платежі» не виконані вказівки Вищого господарського суду України, не скликано збори кредиторів, не розглянуто питання щодо збільшення кількісного складу комітету кредиторів, що призвело до порушення прав кредиторів банкрута, у тому числі ПАТ КБ «ПриватБанк», на якого покладено обов'язок виплати грошової винагороди арбітражного керуючого у сумі 32 976,95 грн., який не погоджується з прийняти рішенням комітету кредиторів у складі одного кредитора - ПАТ «Банк національний кредит» щодо затвердження грошової винагороди ліквідатора у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення своїх повноважень, за рахунок всіх кредиторів пропорційно їх вимог.

Крім того, в матеріалах справи відсутні пропозиції з боку ліквідатора до кредиторів щодо створення кредиторами у цій справі фонду оплати послуг, відшкодування витрат ліквідатору.

Також, місцевий господарський суд залишив поза увагою звіт ліквідатора ТОВ «Моментальні платежі» про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 25.03.2015 по 17.05.2016, що складає 72 488,04 грн., відповідно до рішення комітету кредиторів ТОВ «Моментальні платежі» від 13.04.2016.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про те, що при прийнятті ухвали від 04.10.2017 у справі № 916/283/14 господарським судом Одеської області неповно з'ясовано обставини справи, що мають значення для справи, у зв'язку з чим оскаржувана ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню, а апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» - задоволенню, з направленням справи в цій частині на розгляд до місцевого господарського суду.

Керуючись ст.ст. 99, 101-106 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» - задовольнити.

Ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.10.2017 про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди у справі № 916/283/14 - скасувати.

Справу № 916/283/14 в цій частині передати на розгляд господарського суду Одеської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Величко Т.А.