
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
27.11.2017 справа № 908/1879/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2О , ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут», м. Запоріжжя, на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.09.2016 у справі № 908/1879/16 (суддя Науменко А.О.)за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут», м. Запоріжжя, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, м. Запоріжжя, прозобов’язання звільнити та повернути з користування майноВ С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.09.2016 (повне рішення складено 08.09.2016) по справі № 908/1879/16 позовні вимоги Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут», м. Запоріжжя, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, м. Запоріжжя, про зобов’язання звільнити та повернути з користування майно задоволено.
Зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут», м. Запоріжжя, звільнити та повернути з користування приміщення загальною площею 660,1 м2 по вул. Сталеварів в м. Запоріжжя, яке розташоване в підземному пішохідному переході по вул. Сталеварів, на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, шляхом виселення.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут», м. Запоріжжя, на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, 1’378,00 грн. судового збору.
Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут», м. Запоріжжя, 16.11.2017 звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.09.2016 по справі № 908/1879/16.
Крім того, в апеляційній скарзі відповідач зазначив про закінчення строку встановленого для її подання, та звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин, які призвели до його пропуску.
Згідно з ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Апеляційний суд вважає, що наведені у клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, у зв`язку з чим задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут», м. Запоріжжя, щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 53, 86, ч. 1 ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
Визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Добробут», м. Запоріжжя, пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.09.2016 року у справі № 908/1879/16.
Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут», м. Запоріжжя, у справі № 908/1879/16 до провадження.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.12.2017 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.
Зобов`язати позивача та третю особу надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обґрунтуваннями викладених доводів.
Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Попередити сторін, що у разі неявки їх повноважних представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя В.М. Татенко
Судді: Д.О. Попков
ОСОБА_3
Надруковано примірників:
1- позивачу; 1- відповідачу; 1- третій особі; 1- у справу.
ОСОБА_4 (057)- 702-01-54
Судове рішення № 70517230, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1879/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: