Ухвала суду № 70517230, 27.11.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.11.2017
Номер справи
908/1879/16
Номер документу
70517230
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

27.11.2017 справа № 908/1879/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2О , ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут», м. Запоріжжя, на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.09.2016 у справі № 908/1879/16 (суддя Науменко А.О.)за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут», м. Запоріжжя, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, м. Запоріжжя, прозобов’язання звільнити та повернути з користування майно

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.09.2016 (повне рішення складено 08.09.2016) по справі № 908/1879/16 позовні вимоги Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут», м. Запоріжжя, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, м. Запоріжжя, про зобов’язання звільнити та повернути з користування майно задоволено.

Зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут», м. Запоріжжя, звільнити та повернути з користування приміщення загальною площею 660,1 м2 по вул. Сталеварів в м. Запоріжжя, яке розташоване в підземному пішохідному переході по вул. Сталеварів, на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, шляхом виселення.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут», м. Запоріжжя, на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, 1’378,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут», м. Запоріжжя, 16.11.2017 звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.09.2016 по справі № 908/1879/16.

Крім того, в апеляційній скарзі відповідач зазначив про закінчення строку встановленого для її подання, та звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин, які призвели до його пропуску.

Згідно з ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Апеляційний суд вважає, що наведені у клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, у зв`язку з чим задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут», м. Запоріжжя, щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 53, 86, ч. 1 ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Добробут», м. Запоріжжя, пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.09.2016 року у справі № 908/1879/16.

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут», м. Запоріжжя, у справі № 908/1879/16 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.12.2017 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Зобов`язати позивача та третю особу надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обґрунтуваннями викладених доводів.

Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі неявки їх повноважних представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя В.М. Татенко

Судді: Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано примірників:

1- позивачу; 1- відповідачу; 1- третій особі; 1- у справу.

ОСОБА_4 (057)- 702-01-54

Часті запитання

Який тип судового документу № 70517230 ?

Документ № 70517230 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70517230 ?

Дата ухвалення - 27.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70517230 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70517230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70517230, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 70517230, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 70517230 відноситься до справи № 908/1879/16

Це рішення відноситься до справи № 908/1879/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70517224
Наступний документ : 70517423