Рішення № 70516797, 15.11.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2017Справа № 910/9927/15За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрохімхолдинг"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив";

2) Фонду державного майна України

3 )Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"

про звернення стягнення на предмети застави за договорами застави акцій №13ВД/3-10 від 26.08.2011 та № 13ВД/3-8 від 24.05.2011.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Оніщук В.М. (представник за довіреністю);

від відповідача - Андрюхін Д.В. (представник за довіреністю);

від третьої особи1 - не з'явилися;

від третьої особи2 - не з'явилися;

від третьої особи3 - Панчугін Д.О. (представник за довіреністю).

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов, з урахуванням прийнятих судом заяв від 11.09.2017 про зміну предмету позову (в частині суб'єктного складу) та від 01.11.2017 про зменшення позовних вимог, про звернення стягнення на належні відповідачу на праві власності цінні папери Третьої особи-1.

Відповідач позов не визнав, пославшись у відзиві на невідповідність позивачем обраного способу захисту нормам чинного законодавства.

Третя особа-1 письмових пояснень по справі не надавала, в судове засідання уповноваженого представника не направила, проте про дату, час та місце проведення судового засідання біла повідомлена належним чином.

Третя особа-2 у письмових поясненнях по справі зауважила, що на її контролі перебував Договір купівлі-продажу акцій Третьої особи-1 від 12.01.2009 № КПП-550, укладений між Третьою особою-2 та Відповідачем, який було знято з контролю внаслідок повного та своєчасного виконання його умов.

Третя особа-3 надала письмові пояснення по справі, в яких зазначила, що 18.01.2016 Позивач передав до Третьої особи-3, як уповноваженої на зберігання, бази даних, документи та інформацію, в яких обліковується рахунок у цінних паперах, відкритий депоненту - Відповідачу, на якому обліковуються цінні папери, емітентом яких є Третя особа-1. Водночас, Третя особа-3 зауважила, що обраний Позивачем спосіб захисту не відповідає встановленим ст. 16 Цивільного кодексу України способам.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та учасників процесу, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі Кредитного договору від 24.05.2011 № 13ВД (із укладеними до нього додатковими угодами, що разом становить Кредитний договір), Позивач зобов'язався надати Третій особі-1 кредит у сумі 22500000 дол. США, а Третя особа-1 зобов'язалася використати кредит з метою, зазначеною в п. 1.2. цього Договору, своєчасно та в повному обсязі виплачувати Позивачу проценти за користування кредитом, виконати інші умови цих Договорів та повернути Позивачу кредит у терміни, встановлені Кредитним договором.

Правомірність Кредитного договору на даний час судом презюмується з огляду на положення ст. 204 Цивільного кодексу України

Залученими до матеріалів справи наданими Позивачем виписками по особовим рахункам про рух коштів між ним і Третьою особою-1 підтверджується виконання Позивачем своїх зобов'язань за Кредитним договором та надання Третій особі-1 обумовлених договорами коштів належним чином та у запитуваних обсягах (з урахуванням меж кредитної лінії), та цими ж виписками підтверджується невиконання Третьою особою-1 своїх зобов'язань за Кредитним договором належним чином та не в повному обсязі, що призвело до накопичення заборгованості та порушення Третьою особою-1 ст.ст. 525, 526, 530, 629 та 1054 ЦК України.

Також, з огляду на наведене та виходячи з положень ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, ч. 2 ст. 193 ГК України, Третя особа-1 є порушником грошового зобов'язання, що є підставою для застосування до нього правових наслідків, встановлених договором або законом, та зокрема у вигляді нарахування та стягнення пені за несвоєчасне повернення кредиту та за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом відповідно до статей 546, 549 ЦК України та на підставі умов п.п. 3.1.1., 3.1.2., 7.1., 7.2. Кредитного договору.

Доказів наявності у Третій особі-1 претензій щодо якості та/або обсягу виконання Позивачем по Кредитним договорам своїх зобов'язань матеріали справи не містять.

Розрахунки заборгованостей та санкцій: 249555292,24 дол. США - по кредиту; 140720,12 дол. США - поточної заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 5263190,07 дол. США - простроченої заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 2123419,49 дол. США, що станом на 08.04.2015 становить 49913168,63 грн. - пені за несвоєчасну сплату кредиту; 569806,94 дол. США, що станом на 08.04.2015 становить 123716719,47 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків, 893612,80 дол. США, що станом на 08.04.2015 становить 21005291,97 грн. - 3 % за несвоєчасну сплату кредиту; 112244,46 дол. США, що станом на 08.04.2015 становить 2638422 грн. - 3 % за несвоєчасну сплату відсотків, залучені до матеріалів справи, судом перевірено та визнано обґрунтованими і арифметично правильними; розміри заборгованості та санкції (у тому числі оскільки розміри санкцій не перевищують дозволених до стягнення згідно з законом) є доведеними залученими до справи вищеописаними доказами, а також відсутністю їх спростування.

Щодо розрахунків пені, нарахованої на прострочені суми кредиту та процентів у дол. США, то суд зауважує, що дані розрахунки також перевірив та визнав обґрунтованими з урахуванням того, що подвійна облікова ставка НБУ застосовується Позивачем як обумовлений Договором розмір пені за невиконання грошового зобов'язання, і при цьому у гривневому еквіваленті сума пені, що стягується, не перевищує встановлений законом розмір - Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».

До того ж, стягнення Позивачем заборгованості за вказаним Кредитним договором з Третьої особи-1 було предметом розгляду справи № 904/1204/15. Так, рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2015 у справі № 904/1204/15, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 30.03.2016, позовні вимоги задоволено, стягнуто з Третьої особи-1 на користь Позивача прострочену заборгованість по кредиту в сумі 24 955 292, 24 долари США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 08.04.2015, становить 586 599 922,92 грн.; поточну заборгованість по сплаті процентів за період з 25.03.2015 по 07.04.2015 у сумі 140 720, 12 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 08.04.2015, становить 3 307 771,78 грн.; прострочену заборгованість по сплаті процентів за період з 25.09.2013 по 24.03.2015 у сумі 5 263 190, 07 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 08.04.2015, становить 123 716 719,47 грн.; три проценти річних по кредиту за період з 01.10.2013 по 07.04.2015 у сумі 893 612,80 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 08.04.2015, становить 21 005 291,97 грн.; три проценти річних по процентам за період з 01.10.2013 по 07.04.2015 у сумі 112 244, 46 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 08.04.2015, становить 2 638 422 грн.; пеню за несвоєчасне повернення кредиту за період з 12.02.2014 по 15.08.2014 у сумі 19 076 388,97 грн.; пеню за несвоєчасне повернення процентів за період з 12.02.2014 по 12.02.2015 у сумі 4 928 574,85 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відтак, у зазначеному вище рішенні, що набрало законної сили, судом встановлені преюдиціальні для даної справи обставини, а саме: розмір заборгованостей та санкцій, нарахованих на аналогічні періоди, що й у даній справі (окрім періодів пені, правильність нарахування якої судом перевірена вище).

Одночасно, матеріали справи не містять доказів погашення Третьою особою-1 указаних сум заборгованостей у добровільному порядку, у тому числі станом на час винесення рішення.

У забезпечення виконання зобов'язань Третьої особи-1 по Кредитному договору між Позивачем та Відповідачем (Заставодавцем) укладено Договори застави від 24.05.2011 № 13ВД/3-8, від 26.08.2011 № 13ВД/3-10, за умовами якого Позивач за рахунок предмету застави має право задовольнити свої вимоги та відшкодувати витрати в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення вимоги Позивача, що передбачені умовами Кредитного договору.

Відповідно до п. 2.1. вказаних Договорів застави предметом застави є цінні папери у без документарній формі Третьої особи-1 часткою 45,001 % та 40 % (за двома Договорами застави), номінальною вартістю 1000 грн., загальною номінальною вартістю 10870000 грн. та 9662000 грн.

Як убачається із пояснень Третьої особи-2, яка виступала продавцем пакету акцій Третьої особи-1, Відповідач, як покупець, своєчасно та в повному обсязі виконав умови укладеного між ними Договору купівлі-продажу пакета акцій від 12.01.2009 № КПП-550, у зв'язку з чим останній було знято з контролю Третьої особи-2.

Відповідно до висновку експерта від 08.11.2016 № 125/11-16 за результатами проведення судово-економічної експертизи, вартість чистих активів Третьої особи-1 має від'ємне значення протягом 2012-2015 років та меншим від статутного капіталу, показники фінансового стану не відповідають нормативним вимогам, мають негативне значення та стійку тенденцію до погіршення.

За висновком повторної судової економічної експертизи від 02.08.2017 № 11.2/17-01, вартість акцій Третьої особи-1, що становлять предмет застави за Договорами застави, на момент проведення судової експертизи складає від'ємне значення та документального підтвердження ринкової вартості предмету застави не встановлено. Номінальна вартість вказаних акцій становить 10870000 грн. та 9662000 грн. (за двома Договорами застави).

Матеріали справи не містять доказів погашення Відповідачем указаної суми заборгованості за Кредитним договором замість Третьої особи-1 у добровільному порядку, у тому числі станом на час винесення рішення.

Таким чином, Позивач, користуючись наданим йому законом правом, звернувся до суду з вимогою у порядку ст. 589 ЦК України та ст. 20 Закону України «Про заставу» про звернення стягнення на заставлене майно.

Звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом (ст. 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»).

Відповідно до ч. 2 ст. 25 вказаного Закону в разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються, зокрема, спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону.

Статтею 26 Закону, яка встановлює позасудові способи звернення стягнення на предмет

забезпечувального обтяження, зазначено, зокрема продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах.

Із аналізу вищенаведених статей слідує, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду в способи, встановлені й для позасудового звернення стягнення, що спростовує відповідні заперечення Відповідача на порушення Позивачем порядку звернення стягнення.

Таким чином, ураховуючи положення ст. 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд дійшов висновку про те, що звернення стягнення на предмет застави має відбуватися шляхом продажу Позивачем предмета забезпечувального обтяження через укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Щодо обраного Позивачем способу захисту, то суд зазначає, що порушене право Позивача на повернення грошових коштів останній реалізує у встановлений Кредитним договором та Договорами застави спосіб, що найбільш ефективно спроможний відновити його право.

Крім того, наразі в Третьої особі-3 зберігаються бази даних про рахунок у цінних паперах, відкритий депоненту - Відповідачу, на якому обліковуються цінні папери, емітентом яких є Третя особа-1. Таким чином, оскільки через задоволення позовних вимог про звернення стягнення на предмет застави - акції Третьої особи-1, Позивач фактично набуває прав власника на них, то позовна вимога про надання йому права на підписання та подання від імені Відповідача розпорядження Третій особі-3 про списання цінних паперів узгоджується із наданими власнику правами, зазначеними в п. 3 розділу VI Положення про припинення депозитарною установою провадження професійної діяльності на фондовому ринку, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 08.04.2014 № 431. Водночас, саме лише прийняття Третьою особою-3 вказаного розпорядження не є здійсненням дій з обслуговування рахунку. Поряд із цим, пояснення Третьої особи-3 щодо вимог, викладених Позивачем при зміни предмету позову, були враховані останнім при зменшенні позовних вимог, після чого Третьою особою-3 жодних зауважень з цього приводу висловлено не було.

Інші доводи сторін, наведені у наданих суду позовах та відзивах, усних та письмових поясненнях, судом розглянуті, але до уваги та врахування при вирішенні спору не приймаються, оскільки на результат вирішення спору не впливають.

Судовий збір відповідно до ст. 49 ГПК України покладається на Відповідача.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 32-35, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

У рахунок погашення заборгованості Приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив» (Дніпропетровська область, м. Кам'янське (м. Дніпродзержинськ), пр-кт Аношкіна, буд. 179; ідентифікаційний код: 31980517) перед Публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК» (м. Київ, б-р Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26; ідентифікаційний код: 14359319) за кредитним договором від 24.05.2011 № 13ВД у розмірі 34 058 286 (тридцять чотири мільйони п'ятдесят вісім тисяч двісті вісімдесят шість) доларів США 12 центів, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 08.04.2015 - 1 долар США = 23,506033 грн., становить 800 575 197 (вісімсот мільйонів п'ятсот сімдесят п'ять тисяч сто дев'яносто сім) грн. 46 коп., з них:

- прострочена заборгованість по кредиту становить 24 955 292 (двадцять чотири мільйони дев'ятсот п'ятдесят п'ять тисяч двісті дев'яносто два) долари США 24 цента, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 08.04.2015 - 1 долар

США = 23,506033 грн., становить 586 599 922 (п'ятсот вісімдесят шість мільйонів п'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять дві) грн. 92 коп.;

- поточна заборгованість по сплаті процентів становить 140 720 (сто сорок тисяч сімсот двадцять) доларів США 12 центів за період з 25.03.2015 по 07.04.2015 (включно), що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 08.04.2015 - 1 долар США = 23,506033 грн., становить 3 307 771 (три мільйони триста сім тисяч сімсот сімдесят одну) грн. 78 коп.;

- прострочена заборгованість по сплаті процентів становить 5 263 190 (п'ять мільйонів двісті шістдесят три тисячі сто дев'яносто) доларів США 07 центів за період з 25.09.2013 по 24.03.2015 (включно), що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 08.04.2015 року - 1 долар США = 23,506033 грн., становить 123 716 719,47 гривень (сто двадцять три мільйони сімсот шістнадцять тисяч сімсот дев'ятнадцять) грн. 47 коп.;

- поточна пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 01.10.2013 по 15.08.2014 (включно), становить 2 123 419 (два мільйони сто двадцять три тисячі чотириста дев'ятнадцять) доларів США 49 центів, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 08.04.2015 - 1 долар США = 23,506033 грн., становить 49 913 168 (сорок дев'ять мільйонів дев'ятсот тринадцять тисяч сто шістдесят вісім) грн. 63 коп.;

- поточна пеня за несвоєчасне повернення процентів, що нарахована за період з 01.11.2013 по 07.04.2015 (включно), становить 569 806 (п'ятсот шістдесят дев'ять тисяч вісімсот шість) доларів США 94 центи, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 08.04.2015 - 1 долар США = 23,506033 грн., становить 13 393 900 (тринадцять мільйонів триста дев'яносто три тисячі дев'ятсот) грн. 74 коп.;

- три проценти річних, нарахованих у зв'язку з порушенням Позичальником зобов'язань щодо сплати кредиту, за період з 01.10.2013 по 07.04.2015 (включно), становлять 893 612 (вісімсот дев'яносто три тисячі шістсот дванадцять) доларів США 80 центів, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 08.04.2015 - 1 долар США = 23,506033 грн., становить 21 005 291 (двадцять один мільйон п'ять тисяч двісті дев'яносто одну) грн. 97 коп.;

- три проценти річних, нарахованих у зв'язку з порушенням Позичальником зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом, що нараховані за період з 01.10.2013 по 07.04.2015 (включно) становлять 112 244 (сто дванадцять тисяч двісті сорок чотири) долара США 46 центів, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 08.04.2015 - 1 долар США = 23,506033 грн., становить 2 638 422 (два мільйони шістсот тридцять вісім тисяч чотириста двадцять дві) грн.

звернути стягнення на предмет застави за Договором застави акцій № 13ВД/3-10, посвідчений Тимченко Л.Р., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 26.08.2011 за реєстровим № 1927, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Украгрохімхолдинг» (м. Київ, вул. Лєоніли Заглади (вул. Чапаєва), будинок 12, літера «Б»; ідентифікаційний код 36470724), а саме цінні папери з характеристиками:

Вид цінних паперів Прості іменні акції

Емітент Приватне акціонерне товариство «Дніпровський завод мінеральних добрив»

Місцезнаходження емітента Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, проспект Аношкіна, буд. 179

Ідентифікаційний код емітента 31980517

Форма випуску цінних паперів Іменні ЦП

Інформація про реєстрацію випуску цінних паперів Свідоцтво про реєстрацію випуску акцій видане Дніпропетровським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, реєстраційний №72/04/1/03, дата реєстрації 24.11.2003 року, дата видачі 26.05.2010 року.

Код випуску цінних паперів НАЗЗ19805171

Форма існування цінних паперів Бездокументарна

Кількість цінних паперів, що передаються в заставу 9 662 (дев'ять тисяч шістсот шістдесят дві) штук

Частка цінних паперів в статутному капіталі емітента 40%

Номінальна вартість 1 (одного) цінного паперу 1 000 (одна тисяча) грн.

Загальна номінальна вартість цінних паперів 9 662 000 (дев'ять мільйонів шістсот шістдесят дві тисячі) грн.;

- звернути стягнення на предмет застави за Договором застави акцій від 24.05.2011 № 13ВД/3-8, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Украгрохімхолдинг» (м. Київ, вул. Лєоніли Заглади (вул. Чапаєва), будинок 12, літера «Б»; ідентифікаційний код 36470724), саме цінні папери з характеристиками:

Вид цінних паперів Прості іменні акції

Емітент Приватне акціонерне товариство «Дніпровський завод мінеральних добрив»

Місцезнаходження емітента Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, проспект Аношкіна, буд. 179

Ідентифікаційний код емітента 31980517

Форма випуску цінних паперів Іменні ЦП

Інформація про реєстрацію випуску цінних паперів Свідоцтво про реєстрацію випуску акцій видане Дніпропетровським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, реєстраційний №72/04/1/03, дата реєстрації 24.11.2003 року, дата видачі 26.05.2010 року.

Код випуску цінних паперів ПАЗЗ19805171

Форма існування цінних паперів Бездокументарна

Кількість цінних паперів 10 870 (десять тисяч вісімсот сімдесят) штук

Частка цінних паперів в статутному капіталі емітента 45,001%

Номінальна вартість 1 (одного) цінного паперу 1 000 (одна тисяча) грн.

Загальна номінальна вартість цінних паперів 10 870 000 (десять мільйонів вісімсот сімдесят тисяч) грн.,

шляхом надання права продажу предмету застави - Публічному акціонерному товариству «ВТБ БАНК» (м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26; ідентифікаційний код 14359319), з правом укладання від імені - Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрохімхолдинг» (м. Київ, вул. Лєоніли Заглади (вул. Чапаєва), будинок 12, літера «Б»; ідентифікаційний код 36470724) договору купівлі-продажу цінних паперів Приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив» (Дніпропетровська область, м. Кам'янське (м. Дніпродзержинськ), пр-кт Аношкіна, буд. 179; ідентифікаційний код: 31980517) у кількості 45,001 % (10 870 штук простих іменних акцій), номінальною вартістю 1 (одного) цінного паперу 1 000 (одна тисяча) грн. та у кількості 40 % (9 662 штук) простих іменних акцій, не нижче за номінальною вартістю 1 (одного) цінного паперу 1 000 (одна тисяча) грн., з іншою особою-покупцем.

Для чого надати «ВТБ БАНК» (м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26; ідентифікаційний код 14359319), всі повноваження від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрохімхолдинг» (м. Київ, вул. Лєоніли Заглади (вул. Чапаєва), будинок 12, літера «Б»; ідентифікаційний код 36470724) у тому числі, але не виключно: право на укладання договору (-ів) купівлі-продажу, договорів про внесення змін та доповнень до зазначених договорів, їх розірвання з будь-якою особою - покупцем, право на отримання в будь-яких установах, підприємствах, організаціях, у тому числі в Публічному акціонерному товаристві «Національний депозитарій України» будь-яких документів (їх копій, дублікатів, витягів з державних реєстрів, довідок виписок, виписки/інформаційної довідки про стан рахунку у цінних паперах, необхідних для укладення зазначених договорів, відкриття рахунків у цінних паперів тощо, право на отримання будь-яких платежів за відчуження предмета забезпечувального обтяження, право підписання документів/протоколів/заяв необхідних для продажу списання, перерахування простих іменних акцій, розпоряджень про переказ цінних паперів, розпорядження про зарахування на рахунок у цінних паперах власника прав на цінні папери; розпорядження про списання цінних паперів з рахунку депозитарної установи, що припинила діяльність на рахунок іншої депозитарної установи; відкриття в депозитарній установі рахунку у цінних паперах відповідно до вимог законодавства України (у разі його відсутності), проведення реєстрації відповідних змін у відповідності до Цивільного кодексу України, Закону України «Про депозитарну систему України», Закону України «Про акціонерні товариства», Положення про провадження депозитарної діяльності, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.04.2013 № 735, Положення про припинення депозитарною установою провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, затвердженою рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондовому ринку від 08.04.2014 № 431 та іншого законодавства України.

Надати право Публічному акціонерному товариству «ВТБ БАНК» (м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26; ідентифікаційний код 14359319) на підписання та подання від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрохімхолдинг» (м. Київ, вул. Лєоніли Заглади (вул. Чапаєва), будинок 12, літера «Б»; ідентифікаційний код 36470724) розпорядження про списання цінних паперів з рахунку депозитарної установи, що припинила діяльність, на інший рахунок у депозитарній установі до Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» (м. Київ, вул. Нижній Вал буд. 17/8; ідентифікаційний код 30370711), бездокументарні акції Приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив» (Дніпропетровська область, м. Кам'янське (м. Дніпродзержинськ), пр-кт Аношкіна, буд. 179; ідентифікаційний код: 31980517), щодо бездокументарних акції Приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив» (Дніпропетровська область, м. Кам'янське (м. Дніпродзержинськ), пр-кт Аношкіна, буд. 179; ідентифікаційний код: 31980517) у кількості 40 % (9 662 штук) простих іменних акцій та у кількості 45,001 % (10 870 штук) простих іменних акцій, номінальною вартістю 1 (одного) цінного паперу 1 000 (одна тисяча) грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрохімхолдинг» (м. Київ, вул. Лєоніли Заглади (вул. Чапаєва), будинок 12, літера «Б»; ідентифікаційний код 36470724) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» (м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26; ідентифікаційний код 14359319) судовий збір у розмірі 73080 (сімдесяти трьох тисяч вісімдесяти) грн.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 27.11.2017

Суддя Сташків Р.Б.