Ухвала суду № 70516779, 24.11.2017, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
24.11.2017
Номер справи
912/1120/16
Номер документу
70516779
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

24 листопада 2017 року справа № 912/1120/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши у попередньому засіданні справу № 912/1120/16 від 05.04.2016

за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Російське Підприємство "ОРМА - ОЛІМП" (далі - ТОВ Спільне Українсько-Російське Підприємство "ОРМА - ОЛІМП"), 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 4,

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" (далі - ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест"), 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Павлика Морозова, 3

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - ПАТ "Державний ощадний банк України" - ОСОБА_1, довіреність № 19/3-02/370 від 08.11.2017;

від боржника - ОСОБА_2, довіреність № 44 від 20.10.2016;

У судовому засіданні приймає участь розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.10.2017 господарський суд провадження у справі № 912/1120/16 про банкрутство ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" поновив. Попереднє засідання суду призначив на 24.11.2017 на 11:00 год. Зобов'язав розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3 до дати судового засідання виконати вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), зокрема ст. 23 Закону. Явку розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3 та повноважного представника боржника в таке засідання суду визнав обовязковою.

Розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_3 вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, витребувані судом докази (документи) не надав, зазначив в судовому засіданні, що в даний час в апеляційному порядку оскаржено ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 13.11.2017, якою: заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 11.08.2017 № 55/2-08/1225 про перегляд ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 09.03.2017 у справі № 912/1120/16 за нововиявленими обставинами задоволено частково; ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 09.03.2017 про визнання грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" у справі № 912/1120/16 змінено; викладено пункт перший резолютивної частини ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 09.03.2017 в наступній редакції: "Визнати грошові вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" в сумі 76 508 625,33 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів: 27 928 744,13 грн (заборгованість по простроченому кредиту) та 15 575 877, 75 грн (індекс інфляції та 3% річних) до четвертої черги задоволення, 13 219 958, 45 грн пені до шостої черги задоволення вимог, 19 784 045, 00 грн позачергово (вимоги, забезпечені заставою майна)"; в іншій частині ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 09.03.2017 про визнання грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" у справі № 912/1120/16 залишено без змін; у задоволенні іншої частини заяви Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 11.08.2017 № 55/2-08/1225 про перегляд ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 09.03.2017 у справі № 912/1120/16 за нововиявленими обставинами відмовлено, що унеможливлює подання на затвердження реєстру вимог кредиторів боржника.

До господарського суду 24.11.2017 повноважним представником боржника подано клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з вищевикладеними обставинами.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи в попередньому засіданні суду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 05.04.2016 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест". Визнав вимоги кредитора ТОВ Спільне Українсько-Російське Підприємство "ОРМА - ОЛІМП" до ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест". Ввів процедуру розпорядження майном боржника ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою від 07.09.2016 господарський суд визнав грошові вимоги ТОВ Спільне Українсько- Російське Підприємство ОРМА-ОЛІМП в сумі 3 011 932,07 грн.

До господарського суду 14.11.2017 надійшло клопотання № б/н від 07.11.2017 ТОВ ОРМА-ОЛІМП про заміну найменування кредитора, з вимогою замінити найменування кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Російське Підприємство ОРМА-ОЛІМП (ідентифікаційний код 34442790) на товариство з обмеженою відповідальністю ОРМА-ОЛІМП (ідентифікаційний код 34442790). Вказане клопотання обґрунтоване, зокрема тим, що на засідання загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Російське Підприємство ОРМА-ОЛІМП (протокол від 18.10.2017 № 01/10/17) було прийнято рішення про заміну назви (найменування) на товариство з обмеженою відповідальністю ОРМА-ОЛІМП у звязку з відсутністю з 2015 року у складі учасників Товариства, учасника, який зареєстрований на території Російської Федерації.

Повноважні представники боржника та кредитора, а також розпорядник майна не заперечили наявності правових підстав для задоволення такого клопотання кредитора.

В результаті всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання № б/н від 07.11.2017 ТОВ ОРМА-ОЛІМП про заміну найменування кредитора.

Керуючись ст. 2, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання № б/н від 07.11.2017 кредитора - ТОВ ОРМА-ОЛІМП" задовольнити.

Замінити найменування кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Російське Підприємство ОРМА-ОЛІМП (ідентифікаційний код 34442790) на товариство з обмеженою відповідальністю ОРМА-ОЛІМП (ідентифікаційний код 34442790).

2. Попереднє засідання суду відкласти до "21" грудня 2017 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кім. 206.

3. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3 до дати судового засідання виконати вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст. 23 вказаного Закону.

Примірники ухвали надіслати: боржнику, кредиторам: ТОВ "ОРМА-ОЛІМП" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 4), ТОВ Фірма "Продімпекс" (25015, м. Кіровоград, пл. Дружби Народів, 3), ТОВ "А-Груп 2006" (25015, м. Кіровоград, площа Дружби народів, 3), ПП "Аквахаус" (04070, м. Київ, вул. Ярославська, 4-б), ПП Фірма "Техногруп" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Павлика Морозова, 3), АТ "Ощадбанк" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г), розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (бульвар Катеринославський, 2, оф. 610, м. Дніпропетровськ, 49000); ПП "СпецЗовнішКомплект" (27503, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3-Б); ОСОБА_5 (25006, АДРЕСА_1); TECHFUND HOLDING INC. на адресу його представника - ОСОБА_5 (25006, АДРЕСА_1); Приватному підприємству фірмі "Агрокапітал" (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Павлика Морозова, буд. 3).

Суддя Н.М. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70516779 ?

Документ № 70516779 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70516779 ?

Дата ухвалення - 24.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70516779 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70516779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70516779, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 70516779, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 24.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 70516779 відноситься до справи № 912/1120/16

Це рішення відноситься до справи № 912/1120/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70516777
Наступний документ : 70516780