
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.11.2017 Справа № 904/2253/17
Суддя господарського суду Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" про розстрочення виконання рішення суду у справі
За позовом Фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича, м. Нововолинськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло", м. Дніпро
про повернення сплаченого авансу у розмірі 39690грн.98коп. та стягнення процентів у розмірі 1263грн.59коп.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець Лисак Олег Олександрович м. Нововолинськ звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алло» м. Дніпро з позовом про стягнення 39690грн.98коп. сплаченого авансу, 1263грн.59коп. процентів за користування чужими коштами.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2017р. позовні вимоги фізичної особи - підприємця Лисака Олега Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алло» про стягнення 39690грн.98коп. сплаченого авансу та 3869грн.59коп. процентів за користування чужими коштами задоволено частково.
02.10.2017р. на виконання вищевказаного рішення був виданий судовий наказ.
24.11.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Алло» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про розстрочення виконання рішення.
Відповідно до положень статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
У зв'язку з задоволенням клопотання позивача про призначення у справі судових засідань у режимі відеоконференції, визнати за можливе здійснити участь уповноваженого представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Нововолинському міському суду.
Керуючись ст. ст. 741, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алло» про розстрочення виконання рішення.
2. Призначити розгляд заяви на 06.12.17 о 12:30год.
Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 41 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Доручити проведення відеоконференції Нововолинському міському суду (45400, Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Гагаріна, 14). В режимі відеоконференції в Нововолинському міському суді братиме участь уповноважений представник позивача - Фізична особа-підприємець Лисак Олег Олександрович (ІПН: НОМЕР_1; Місцепроживання: 45400, АДРЕСА_1).
4. До дня судового засідання надати:
Позивачу: письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Алло» про розстрочення виконання рішення.
Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників з належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.
5. Вищезазначені документи надати через канцелярію суду супровідним листом за п`ять днів до дня судового засідання.
6. Копію ухвали направити на адресу Нововолинського міського суду (45400, Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Гагаріна, 14), на його електронну адресу (inbox@nv.vl.arbitr.gov.ua).
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Р.Г. НовіковаСудове рішення № 70516524, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2253/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: