Ухвала суду № 70516369, 21.11.2017, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.11.2017
Номер справи
908/1395/16
Номер документу
70516369
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 14/46/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.2017 Справа № 908/1395/16

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі головуючого судді - Сушко Л.М., суддів Дроздової С.С., Носівець В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №908/1395/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» (адреса – 01601 м. Київ, вул. Мечникова, б. 3)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні технології» (адреса – 69037 м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, б. 54 прим. 9)

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» (адреса – 69118 м. Запоріжжя, просп.40-річчя Перемоги, б. 15 кв. 52)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичні технології» (адреса – 69097 м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, б. 9 офіс 3)

про звернення стягнення на майно шляхом визнання права власності

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

09.11.2017р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» надійшла заява про визнання наказу про примусове виконання судового рішення від 03.07.2017р. по справі №908/1395/16 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.11.2017р. заяву прийнято до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді - Сушко Л.М., суддів Мірошниченка М.В., Колодій Н.А. Судове засідання призначено на 17.11.2017р.

На підставі службової записки судді Сушко Л.М. від 17.11.20174р., у зв’язку з перебуванням суддів Мірошниченка М.В. та Колодій Н.А. у службовому відрядженні протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.11.2017р. справу № 908/1395/16 передано на розгляд колегії у складі: головуючий суддя - Сушко Л.М., судді: Дроздова С.С., Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.11.2017р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» про визнання наказу про примусове виконання судового рішення від 03.07.2017р. по справі №908/1395/16 таким, що не підлягає виконанню прийнято до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя – Сушко Л.М., судді – Дроздова С.С., Топчій О.А. Судове засідання призначено на 22.11.2017р.

На підставі службової записки судді Сушко Л.М. від 21.11.20174р., у зв’язку з перебуванням судді Топчій О.А. у відпустці протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.11.2017р. справу № 908/1395/16 передано на розгляд колегії у складі: головуючий суддя - Сушко Л.М., судді: Дроздова С.С., Носівець В.В.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» про визнання наказу про примусове виконання судового рішення від 03.07.2017р. по справі №908/1395/16 таким, що не підлягає виконанню прийняти до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя – Сушко Л.М., судді – Дроздова С.С., Носівець В.В.

2. Судове засідання призначити на 22.11.2017р. об 09 год. 50 хв.

3. Зобов’язати Заявника (відповідача-2) – надати суду докази направлення заяви на адресу відповідача-1 ТОВ «Енергетичні технології» та третьої особи ТОВ «Торговий дім «Енергетичні технології»; оригінали доданих до заяви документів надати суду для огляду.

4. Запропонувати Позивачу, Відповідачу та Третій особі:

- надати письмовий відзив/пояснення на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві;

- документи, що підтверджують заперечення/пояснення проти заяви (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов’язково вказати перелік цих документів.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

7. Зобов’язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

8. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.М. Сушко

Суддя С.С. Дроздова

Суддя Носівець В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70516369 ?

Документ № 70516369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70516369 ?

Дата ухвалення - 21.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70516369 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70516369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70516369, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 70516369, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70516369 відноситься до справи № 908/1395/16

Це рішення відноситься до справи № 908/1395/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70516363
Наступний документ : 70516373