
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 листопада 2017 року Справа № 906/341/17Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя судді Алєєва І.В. (доповідач), Корсак В.А., Кравчук Г.А.,за участю представників сторін:
від позивача: Аврамчук А.П. - дов. від 13.06.2016,
від відповідача: Івашкевич О.Г. - договір від 20.11.2017,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Національного банку України
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.08.2017р.
у справі №906/341/17 Господарського суду Житомирської області
за позовом Національного банку України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест"
про стягнення 2 501 470,69 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.11.2017р. касаційна скарга Національного банку України на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.08.2017р. у справі №906/341/17 прийнята до провадження та призначена до розгляду.
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 16.11.2017р. №08.03-04/6114, у зв'язку з призначенням суддів Дроботову Т.Б. та Мачульського Г.М. суддями Верховного Суду(Указ Президента України №357/2017 від 10.11.2017), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №906/341/17, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Алєєва І.В., судді - Корсак В.А., Кравчук Г.А.
У разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново, заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору (п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18).
З урахуванням приписів ст.ст. 1115, 1118 ГПК України, п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку.
21.11.2017 до канцелярії Вищого господарського суду України від Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" надійшов відзив на касаційну скаргу.
З метою повного та об'єктивного розгляду поданої касаційної скарги, розгляд касаційної скарги підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд касаційної скарги Національного банку України на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.08.2017р. у справі №906/341/17 відкласти на 28.11.2017 року о 15 год 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ,вул. Копиленка, 6, зал. 202.
2. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 п. 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України)
3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.
4. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва
Суддя В.А. Корсак
Суддя Г.А. Кравчук
Судове рішення № 70515923, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/341/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: