Ухвала суду № 70515857, 24.11.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
24.11.2017
Номер справи
686/19207/15-ц
Номер документу
70515857
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/19207/15-ц

Провадження № 22-ц/792/1894/17

УХВАЛА

24 листопада 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Купельський А.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк", публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" в особі Кадирова В.В. як уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації, товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля Трак Сервіс" про визнання договорів недійсними,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду від 13 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху.

На виконання вимог вказаної ухвали представником апелянта надано клопотання про поновлення строку із зазначенням підстав для його поновлення, надано виправлену апеляційну скаргу на підставі п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України та сплачено судовий збір.

У клопотанні про поновлення строку зазначено, що представником апелянта було подано апеляційну скаргу 13 жовтня 2017 року, оскільки остання перебувала на лікарняному, на підтвердження чого надано довідку.

Вказані вище обставини, на думку Апеляційного суду Хмельницької області, є поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження, тому клопотання про поновлення строку слід задовольнити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

До виправленої апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_3, строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 вересня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк", публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" в особі Кадирова В.В. як уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації, товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля Трак Сервіс" про визнання договорів недійсними.

Копію апеляційної скарги направити сторонам та надати строк до 12 грудня 2017 року для подання заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області А.В. Купельський

Часті запитання

Який тип судового документу № 70515857 ?

Документ № 70515857 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70515857 ?

Дата ухвалення - 24.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70515857 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70515857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70515857, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 70515857, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 24.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70515857 відноситься до справи № 686/19207/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/19207/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70515851
Наступний документ : 70515859