Court ruling № 70515857, 24.11.2017, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
24.11.2017
Case No.
686/19207/15-ц
Document №
70515857
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/19207/15-ц

Провадження № 22-ц/792/1894/17

УХВАЛА

24 листопада 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Купельський А.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк", публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" в особі Кадирова В.В. як уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації, товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля Трак Сервіс" про визнання договорів недійсними,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду від 13 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху.

На виконання вимог вказаної ухвали представником апелянта надано клопотання про поновлення строку із зазначенням підстав для його поновлення, надано виправлену апеляційну скаргу на підставі п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України та сплачено судовий збір.

У клопотанні про поновлення строку зазначено, що представником апелянта було подано апеляційну скаргу 13 жовтня 2017 року, оскільки остання перебувала на лікарняному, на підтвердження чого надано довідку.

Вказані вище обставини, на думку Апеляційного суду Хмельницької області, є поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження, тому клопотання про поновлення строку слід задовольнити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

До виправленої апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_3, строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 вересня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк", публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" в особі Кадирова В.В. як уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації, товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля Трак Сервіс" про визнання договорів недійсними.

Копію апеляційної скарги направити сторонам та надати строк до 12 грудня 2017 року для подання заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області А.В. Купельський

Часті запитання

Який тип судового документу № 70515857 ?

Документ № 70515857 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70515857 ?

Дата ухвалення - 24.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70515857 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70515857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70515857, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 70515857, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 70515857 refers to case No. 686/19207/15-ц

This decision relates to case No. 686/19207/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70515851
Next document : 70515859