
Справа № 466/6683/14-ц
УХВАЛА
судового засідання
«23» листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Кавацюка В.І
при секретарі Луців К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Брюховицької селищної ради, ОСОБА_1, третіх осіб без самостійних вимог – відділу Держгеокадастру в м. Львові, Третьої львівської державної нотаріальної контори про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Брюховицької селищної ради, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,
у с т а н о в и в:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 06 червня 2017 року у задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Брюховицької селищної ради, ОСОБА_1, третіх осіб без самостійних вимог – відділу Держгеокадастру в м. Львові, Третьої львівської державної нотаріальної контори про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Брюховицької селищної ради, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку відмовлено.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що у судовому рішенні допущено технічну описку, яку слід виправити.
Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України за заявою особи, яка бере участь у справі, суд може виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не з’явились без поважних причин, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв»язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 197, 219 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м.Львова від 06 червня 2017 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Брюховицької селищної ради, ОСОБА_1, третіх осіб без самостійних вимог – відділу Держгеокадастру в м. Львові, Третьої львівської державної нотаріальної контори про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Брюховицької селищної ради, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:
«У задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Брюховицької селищної ради, ОСОБА_1, третіх осіб без самостійних вимог – відділу Держгеокадастру в м. Львові, Третьої львівської державної нотаріальної контори про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Брюховицької селищної ради, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку – відмовити.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя: ОСОБА_2Судове рішення № 70514099, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/6683/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: