Ухвала суду № 70512788, 24.11.2017, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/956/17

Провадження № 2/438/517/2017

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" листопада 2017 р. м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ТзОВ «Фінанс консалтинг захід» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

встановив:

ОСОБА_2, який діє в інтересах ТзОВ «Фінанс консалтинг захід», звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви, суд приходить до висновків, що дана позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ст. 119 ЦПК, зокрема: до матеріалів справи позивач додав копію документу про сплату судового збору, а отже, позовну заяву слід залишити без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.ст.119, 121, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ТзОВ «Фінанс консалтинг захід» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, - залишити без руху.

Надати позивачу п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліку позовної заяви, а саме: додати до матеріалів справи оригінал документу про сплату судового збору.

Роз'яснити позивачеві, що, в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на зазначену ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Б. Хемич