Ухвала суду № 70512658, 27.11.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 334/8027/16 Головуючий у 1 інстанції Дубина Л.А.

Провадження № 22-ц/778/4422/17

У Х В А Л А

27 листопада 2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Кочеткова І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 серпня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», третя особа Запорізька філія ПАТ «ВіЕйБі Банк» про захист прав споживачів і розірвання кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 серпня 2017 року позов про захист прав споживачів і розірвання кредитного договорено задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» подалоапеляційну скаргу, та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 08.11.2017 року відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про розстрочку сплати судового збору. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» залишено без руху. Розяснено, що в строк терміном п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 606, 32 грн.

15.11.2017 року представник Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» отримав копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду від 08.11.2017 року.

24 листопада 2017 року до апеляційної інстанції надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування якого зазначено, що на теперішній час ПАТ «ВіЕйБісі Банк» не може надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у зв’язку з важким фінансовим становищем та відсутністю можливості сплати судового збору.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами та доповненнями від 01.09.2015 року) передбачено, що суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Згідно роз’яснень, що містяться в п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім’ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім’ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Водночас, обставини, на які посилається заявник, а саме, не може надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у зв’язку з важким фінансовим становищем та процедурою щодо виведення неплатоспроможного банку з ринку, не є достатньою підставою для зменшення належного до сплати судового збору.

Саме ж клопотання про неспроможність сплатити судового збору без підтвердження їх довідками та іншими документами не можуть слугувати про його незадовільний матеріальний стан, а тому у задоволені клопотання має бути відмовлено.

За таких обставин Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», яка діяла на момент звернення до суду, за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, заявнику за подачу та розгляд даної апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 606,32 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач : УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”.

Вимоги зазначеного закону не виконані заявником.

За цим слідує, що заявник допустив порушення процесуального закону, який регламентує порядок внесення апеляційних скарг.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК і ст. 121 ЦПК подану апеляційну скаргу належить залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК ,

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про звільненя від сплати судового збору – відмовити.

Продовжити строк Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» для сплати судового збору у розмірі 606,32 грн. на належний розрахунковий рахунок і направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз’яснити заявнику, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ст. 121 ЦПК України.

Суддя: