
Справа № 265/6482/17
Провадження № 2/265/1704/17
У Х В А Л А
27 жовтня 2017 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В:
14 вересня 2017 року позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
15 вересня 2017 року судом у виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України був направлений запит до Лівобережного районного відділу надання адміністративних послуг Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2
За даними, що надійшли до суду 05 жовтня 2017 року у відповідь на запит, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована з 30.09.2004 року за адресою: АДРЕСА_1, знята з 17.10.2016 року, ймовірно на АДРЕСА_2.
06 жовтня 2017 року судом у виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України був направлений запит до Начальнику відділу реєстрації місця мешкання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2
Як вбачається з відповіді відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, яка надійшла до суду 27 жовтня 2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з 07 грудня 2016 року.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За таких обставин, суддя вважає, що дана позовна заява не підсудна Орджонікідзевському районному суду Донецької області та за підсудністю має бути подана до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області.
При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1600,00 гривень, який у відповідності до положень ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 п. 4 ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту повернути позивачеві для подання до належного суду.
Повернути ПАТ КБ «Приватбанк» (ЕДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 1600,00 (одна тисяча шістсот) гривні, які було внесено на рахунок № 31219206700054 в ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721 (платіжне доручення № PROM0B5WYA від 30 серпня 2017 року).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 70510632, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/6482/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: