Court ruling № 70510632, 27.10.2017, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
27.10.2017
Case No.
265/6482/17
Document №
70510632
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 265/6482/17

Провадження № 2/265/1704/17

У Х В А Л А

27 жовтня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2017 року позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

15 вересня 2017 року судом у виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України був направлений запит до Лівобережного районного відділу надання адміністративних послуг Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2

За даними, що надійшли до суду 05 жовтня 2017 року у відповідь на запит, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована з 30.09.2004 року за адресою: АДРЕСА_1, знята з 17.10.2016 року, ймовірно на АДРЕСА_2.

06 жовтня 2017 року судом у виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України був направлений запит до Начальнику відділу реєстрації місця мешкання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2

Як вбачається з відповіді відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, яка надійшла до суду 27 жовтня 2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з 07 грудня 2016 року.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За таких обставин, суддя вважає, що дана позовна заява не підсудна Орджонікідзевському районному суду Донецької області та за підсудністю має бути подана до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1600,00 гривень, який у відповідності до положень ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 п. 4 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту повернути позивачеві для подання до належного суду.

Повернути ПАТ КБ «Приватбанк» (ЕДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 1600,00 (одна тисяча шістсот) гривні, які було внесено на рахунок № 31219206700054 в ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721 (платіжне доручення № PROM0B5WYA від 30 серпня 2017 року).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70510632 ?

Документ № 70510632 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70510632 ?

Дата ухвалення - 27.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70510632 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70510632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70510632, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 70510632, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 70510632 refers to case No. 265/6482/17

This decision relates to case No. 265/6482/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70469411
Next document : 70510651