Ухвала суду № 70510408, 26.05.2015, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1732/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

слідчого судді Саржевської І.В.

при секретарі Олійник С.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман Донецької області клопотання старшого слідчого СВ Краснолиманського МВ ГУМВСУ в Донецькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Краснолиманської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2015року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Краснолиманського МВ ГУМВСУ в Донецькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Краснолиманської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів серверу відеоспостереження належного ТОВ РИБАНОВ, ЄДРПОУ 38877048, встановленого в будинку-сторожці, площею 67.5кв.м., належному за договором купівлі-продажу засновнику юридичної особи ТОВ РИБАНОВ - ОСОБА_3, який знаходиться за адресою: Донецька область, Краснолиманський район, с. Шандриголове, вул. Гутченка, буд 244.

Повідомлення про кримінальне правопорушення зареєстровано в ЄРДР за № 12015050420000438 від 13.05.2015р за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України.

Витяг з ЄРДР зазначає наступні обставини кримінального правопорушення:

12.05.2015року до ЧЧ Краснолиманського МВ по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_4, про те, що 12.05.2015року біля 01.00годин, троє невідомих осіб в масках, шляхом вільного доступу, проникли до складського приміщення ТОВ Тибанов, розташованого за адресою: Краснолиманський район, с. Шандриголове, вул. Гутченка, 237, де погрожуючи розправою небезпечною для життя та здоров*я ОСОБА_5, 16.01.1976року народження, заволоділи її мобільним телефоном Самсунг, а також продукцією ТОВ Рибанов - чорною ікрою осетра. Розмір шкоди встановлюється.

Клопотання про проведення огляду володіння особи подано до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а тому згідно ч.2 ст. 132 КПК України підсудно розгляду слідчим суддею Краснолиманського міського суду Донецької області.

Відповідно до ч.1, ч.2 п 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.Тимчасовий доступ до речей і документів є один з видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Статтею 159 частинами 1, 2 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором про надання тимчасового доступу до документів, яке підтримав у судовому засіданні, вказавши, що отримана інформація містить відомості, які дадуть можливість встановити докази необхідні для розслідування кримінального правопорушення.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення слідчого, та дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя встановив:

кримінальне правопорушення за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України зареєстровано в ЄРДР 13.05.2015р за № 12015050420000438 .

12.05. та 13. 05. 2015 року слідчим, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведені слідчі (розшукові) дії огляд місця події.

19.05.2015року, н а підставі ухвали суду від 14.05.2015року, слідчим був проведений огляд із залученням спеціаліста в галузі ветеринарної медицини Управління ветеринарної медицини в м.Красний Лиман в наступних обєктах: будинку сторожці, інкубаційному цеху, рибоводному басейні ОВД-9-4 та земельній ділянці

В ході проведення вказаного огляду на території форелевого господарства ТОВ РИБАНОВ, розташованого за адресою: с. Шандриголове, вул. Гутченка, 244, на відстані 25 метрів від інкубаційного цегляного цеху було виявлено 30 скляних банок з чорною ікрою, а саме:

15 скляних банок ємкістю 200 грам;

15 скляних банок ємкістю 100 грам,

які знаходились на землі на відстані 1 метра від стовбуру дерева.

Експертом НДЕКЦ було встановлено, що вищевказані скляні банки з чорною ікрою, знаходяться на землі не більше двох діб, та в ході первинного огляду місця події від 12.05.2015 року їх виявлено не було, виникли підозри в тому, що невстановлені особи, в тому числі, можливо й з штату співробітників ТОВ РИБАНОВ, здійснили фальсифікацію факту знаходження викраденої в ніч з 11.05.2015 на 12.05.2015 року чорної ікри та мають на меті якимось чином заплутати досудове розслідування.

19.05.2015року, після проведення огляду місця події слідчим в приміщенні будинку-сторожці, де проводять свій вільний час риболови, складалися відповідні процесуальні документи, та було виявлено факт ведення відеозапису з чотирьох камер відеоспостереження на території вищевказаного форелевого господарства, за зазначеною адресою, який збрігається на сервері відеоспостереження, під*єднаному до стаціонарного комп*ютера, встановленому в зазначеному приміщенні.

Відеозапис, який міститься на вищевказаному сервері має значення по кримінальному провадженню, а саме:

відеозапис надає можливість встановити особу, яка приїжджала в квітні 2015року на територію форелевого господарства, а також при його перегляді дозволить встановити можливі інші обставини вчинення 12.05.2015року кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні слідчого зазначено, що всі відповідні документи та відомості, щодо яких в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність тимчасового доступу, перебувають у володінні відповідальних посадових осіб Краснолиманської державної міської лікарні ветеринарної медицини та отримати вищевказані документи та відомості іншим шляхом, ніж отримавши тимчасовий доступ до речей і документів неможливо.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 160 КПК України, речі, щодо яких виникла необхідність тимчасового доступу перебувають у володінні посадових осіб ТОВ РИБАНОВ, доведене значення вказаних речей та можливість їх використання в якості доказів та враховуючи, що встановити вищевказану інформацію шляхом, ніж отримавши тимчасовий доступ до речей і документів неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про обгрунтованість клопотання та необхідність надання тимчасового доступу (вилучення) зазначних речей, що дасть можливість встановлення доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Краснолиманського МВ ГУМВСУ в Донецькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Краснолиманської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Краснолиманського МВ ГУМВСУ в Донецькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучити у

відповідальних посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю РИБАНОВ ЄДРПОУ 38877048, розташованого за адресою: 61003, Харківська область, м. Харків, вул. Кооперативна, буд. 3\4, наступні речі:

- сервер відеоспостереження належного Товариству з обмеженою відповідальністю РИБАНОВ ЄДРПОУ 38877048, встановленого в будинку-сторожці, площею 67.5 кв.м., належному за договором купівлі-продажу від 07.06.2013року засновнику юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю РИБАНОВ, ЄДРПОУ 38877048, ОСОБА_3, який знаходиться за адресою: Донецька область, Краснолиманський район, с. Шандриголове, вул. Гутченка, буд. 244.

У разі невиконання ухвали про тимчасой доступ до речей сторона кримінального провадження, якій надано право на дступ до документів, має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала дійсна один місяц з дня її постановлення.

Слідчий суддя: