
Справа № 263/15315/17
Провадження № 2-а/263/843/2017
У Х В А Л А
23 листопада 2017 року м. Маріуполь
Суддя Жотвневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій щодо відмови в призначенні виплати одноразової грошової допомоги по інвалідності неправомірними та зобов'язання призначити одноразову грошову допомогу по інвалідності,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України про визнання дій щодо відмови в призначенні виплати одноразової грошової допомоги по інвалідності неправомірними та зобов'язання призначити одноразову грошову допомогу по інвалідності.
Відповідно до ч.1, п.2, п.4 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Виходячи з того, що позивачем зазначено свою адресу, яка не існує, оскільки буд.1000 по вул. Пилипа Орлика (вул. Урицького) у м.Маріуполі відсутній, дотого ж однією з позовних вимог є зобов'язання Міністерства оборони України подати до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя звіт про виконання постанови суду протягом одного місяця з дня набрання постановою законної сили, однак не зазначено яке відношення має Орджонікідзевський районний суду міста Маріуполя Донецької області до даної справи.
На підставі викладеного, суд не може відкрити провадження по справі.
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Способом усунення недоліків згідно даної ухвали суду у відповідності з ст. 106 КАС України, є зазначення дійсноїх адреси позивача та залучення у якості третьої особи Орджонікідзевський районний суду міста Маріуполя Донецької області, якщо ухвалене рішення по данній справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.
Керуючись ст. 108 КАС України ,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про Позовну заяву ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій щодо відмови в призначенні виплати одноразової грошової допомоги по інвалідності неправомірними та зобов'язання призначити одноразову грошову допомогу по інвалідності - залишити без руху.
Позивачу ОСОБА_2 надати строк у п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви та роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута позивачу.
Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена через Жовтневий районний суду м.жМаріуполя Донецької області до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Т.І. Скрипниченко
Судове рішення № 70510239, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/15315/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: