Court ruling № 70510239, 23.11.2017, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
23.11.2017
Case No.
263/15315/17
Document №
70510239
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 263/15315/17

Провадження № 2-а/263/843/2017

У Х В А Л А

23 листопада 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жотвневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій щодо відмови в призначенні виплати одноразової грошової допомоги по інвалідності неправомірними та зобов'язання призначити одноразову грошову допомогу по інвалідності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України про визнання дій щодо відмови в призначенні виплати одноразової грошової допомоги по інвалідності неправомірними та зобов'язання призначити одноразову грошову допомогу по інвалідності.

Відповідно до ч.1, п.2, п.4 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Виходячи з того, що позивачем зазначено свою адресу, яка не існує, оскільки буд.1000 по вул. Пилипа Орлика (вул. Урицького) у м.Маріуполі відсутній, дотого ж однією з позовних вимог є зобов'язання Міністерства оборони України подати до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя звіт про виконання постанови суду протягом одного місяця з дня набрання постановою законної сили, однак не зазначено яке відношення має Орджонікідзевський районний суду міста Маріуполя Донецької області до даної справи.

На підставі викладеного, суд не може відкрити провадження по справі.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Способом усунення недоліків згідно даної ухвали суду у відповідності з ст. 106 КАС України, є зазначення дійсноїх адреси позивача та залучення у якості третьої особи Орджонікідзевський районний суду міста Маріуполя Донецької області, якщо ухвалене рішення по данній справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Керуючись ст. 108 КАС України ,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про Позовну заяву ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій щодо відмови в призначенні виплати одноразової грошової допомоги по інвалідності неправомірними та зобов'язання призначити одноразову грошову допомогу по інвалідності - залишити без руху.

Позивачу ОСОБА_2 надати строк у п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви та роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута позивачу.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена через Жовтневий районний суду м.жМаріуполя Донецької області до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.І. Скрипниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70510239 ?

Документ № 70510239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70510239 ?

Дата ухвалення - 23.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70510239 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70510239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70510239, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 70510239, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 70510239 refers to case No. 263/15315/17

This decision relates to case No. 263/15315/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70510235
Next document : 70510250