Ухвала суду № 70509979, 27.11.2017, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1630/17

Провадження № 2-сз/226/21/17

УХВАЛА

про повернення судового збору

27.11.2017 Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Трифонової І.О.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про повернення надмірно сплаченої суми судового збору,

встановив:

Відповідно до рішення Димитровського міського суду Донецької області від 31.10.2017 позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволені.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1280,00 гривень, що підтверджується доданою до справи квитанцією.

Уповноважений представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про повернення коштів, сплачених надмірно в якості судового збору.

В судове засідання сторони не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце його проведення.

Відповідно до ч.2ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається позивачеві за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з абз.3 п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1% ціни позову, але не менш 0,4 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Оскільки 1% від ціни позову щодо майнової вимоги 14006,70 гривень, заявленої ОСОБА_1, складає 140,07 гривень, сплаті підлягала мінімальна ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (за змістом Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01.01.2017 року складає 1600,00 гривень), що становить 640,00 гривень. Саме такий розмір судового збору стягнено рішенням суду з відповідача на користь позивача в порядку ст.88 ЦПК України.

Таким чином, сума судового збору, що підлягає поверненню позивачеві, становить 640,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79,210 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_4, про повернення надмірно сплаченої суми судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, надмірно сплачений судовий збір в сумі 640,00 (шістсот сорок) гривень згідно з квитанцією №3 від 11.09.2017, що надійшли на рахунок: 31217206700034 (банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, отримувач коштів: Димитровське УК/22030101, ЄДРПОУ: 37803436, МФО: 834016).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова