Ухвала суду № 70508359, 21.11.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.11.2017
Номер справи
826/17880/15
Номер документу
70508359
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/17880/15 Головуючий у 1-й інстанції: Кузьменко В.А,

Суддя-доповідач: Земляна Г.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Лічевецького І.О., Сорочко Є.О.

за участю секретаря Данилюк Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Твіст» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року відкрито провадження по справі та ухвалою призначено справу до апеляційного розгляду на 14 листопада 2017 року.

У відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Твіст» звернулось до суду з позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати повідомлення-рішення №0005362210 та №0005372210 від 14.07.2015.

У судовому засіданні представник Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових документів.

У зв'язку з належним встановленням всіх обставин у справі, для повного та всебічного розгляду справи та прийняття законного рішення, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві надати суду до 05.12.2017 належним чином завірені копії документів, зокрема: звіти по єдиному соціальному внеску за перевіряємий період діяльності по кожному з контрагентів Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Твіст», податкові декларації з податку на додану вартість за перевіряємий період діяльності по кожному з контрагентів; декларації по податкам на прибуток за перевіряємий період діяльності по кожному з контрагентів; фінансові звіти за перевіряємий період діяльності по кожному з контрагентів; звіт 1-ДФ по ПДФО за період діяльності підприємства по кожному з контрагентів.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві надати суду до 05.12.2017 розрахунок грошового зобов'язання з податку на прибуток та з податку на додану вартість та штрафних санкцій ТОВ «ЛАФІС ТРЕЙД», ТОВ «АРНІТА ТРЕЙД», ТОВ «Пріор Груп», ТОВ «УНІВЕРСАЛГРУПТРЕЙД», ТОВ «Радіум», ТОВ ТД «ХЕППІ ТРЕЙД» по кожному з податкових повідомлень-рішень.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Твіст» надати до суду до 05.12.2017 бухгалтерську довідку про результати господарських взаємовідносин між Товариством з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Твіст» та ТОВ «ЛАФІС ТРЕЙД», ТОВ «АРНІТА ТРЕЙД», ТОВ «Пріор Груп», ТОВ «УНІВЕРСАЛГРУПТРЕЙД», ТОВ «Радіум», ТОВ ТД «ХЕППІ ТРЕЙД», та документи у підтвердження факту здійснення господарських операцій контрагентами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин - до терміну, встановленого судом.

Положеннями ч.10 ст.103 КАС України встановлено, що зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

З огляду на витребування додаткових доказів, які ним не можуть бути надані у межах строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на постанову суду, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження, а також зобов'язати відповідача та позивача надати витребувані документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Твіст» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 14 грудня 2017 року 09:10 год.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві надати суду до 05.12.2017 належним чином завірені копії документів, зокрема: звіти по єдиному соціальному внеску за перевіряємий період діяльності по кожному з контрагентів Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Твіст», податкові декларації з податку на додану вартість за перевіряємий період діяльності по кожному з контрагентів; декларації по податкам на прибуток за перевіряємий період діяльності по кожному з контрагентів; фінансові звіти за перевіряємий період діяльності по кожному з контрагентів; звіт 1-ДФ по ПДФО за період діяльності підприємства по кожному з контрагентів.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві надати суду до 05.12.2017 розрахунок грошового зобов'язання з податку на прибуток та з податку на додану вартість та штрафних санкцій ТОВ «ЛАФІС ТРЕЙД», ТОВ «АРНІТА ТРЕЙД», ТОВ «Пріор Груп», ТОВ «УНІВЕРСАЛГРУПТРЕЙД», ТОВ «Радіум», ТОВ ТД «ХЕППІ ТРЕЙД» по кожному з податкових повідомлень-рішень.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Твіст» надати до суду до 05.12.2017 бухгалтерську довідку про результати господарських взаємовідносин між Товариством з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Твіст» та ТОВ «ЛАФІС ТРЕЙД», ТОВ «АРНІТА ТРЕЙД», ТОВ «Пріор Груп», ТОВ «УНІВЕРСАЛГРУПТРЕЙД», ТОВ «Радіум», ТОВ ТД «ХЕППІ ТРЕЙД», та документи у підтвердження факту здійснення господарських операцій контрагентами.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: І.О. Лічевецький

Є.О. Сорочко

Повний текст ухвали виготовлено21 листопада 2017 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 70508359 ?

Документ № 70508359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70508359 ?

Дата ухвалення - 21.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70508359 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70508359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70508359, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 70508359, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70508359 відноситься до справи № 826/17880/15

Це рішення відноситься до справи № 826/17880/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70508137
Наступний документ : 70508362