Court ruling № 70508359, 21.11.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
21.11.2017
Case No.
826/17880/15
Document №
70508359
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/17880/15 Головуючий у 1-й інстанції: Кузьменко В.А,

Суддя-доповідач: Земляна Г.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Лічевецького І.О., Сорочко Є.О.

за участю секретаря Данилюк Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Твіст» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року відкрито провадження по справі та ухвалою призначено справу до апеляційного розгляду на 14 листопада 2017 року.

У відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Твіст» звернулось до суду з позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати повідомлення-рішення №0005362210 та №0005372210 від 14.07.2015.

У судовому засіданні представник Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових документів.

У зв'язку з належним встановленням всіх обставин у справі, для повного та всебічного розгляду справи та прийняття законного рішення, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві надати суду до 05.12.2017 належним чином завірені копії документів, зокрема: звіти по єдиному соціальному внеску за перевіряємий період діяльності по кожному з контрагентів Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Твіст», податкові декларації з податку на додану вартість за перевіряємий період діяльності по кожному з контрагентів; декларації по податкам на прибуток за перевіряємий період діяльності по кожному з контрагентів; фінансові звіти за перевіряємий період діяльності по кожному з контрагентів; звіт 1-ДФ по ПДФО за період діяльності підприємства по кожному з контрагентів.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві надати суду до 05.12.2017 розрахунок грошового зобов'язання з податку на прибуток та з податку на додану вартість та штрафних санкцій ТОВ «ЛАФІС ТРЕЙД», ТОВ «АРНІТА ТРЕЙД», ТОВ «Пріор Груп», ТОВ «УНІВЕРСАЛГРУПТРЕЙД», ТОВ «Радіум», ТОВ ТД «ХЕППІ ТРЕЙД» по кожному з податкових повідомлень-рішень.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Твіст» надати до суду до 05.12.2017 бухгалтерську довідку про результати господарських взаємовідносин між Товариством з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Твіст» та ТОВ «ЛАФІС ТРЕЙД», ТОВ «АРНІТА ТРЕЙД», ТОВ «Пріор Груп», ТОВ «УНІВЕРСАЛГРУПТРЕЙД», ТОВ «Радіум», ТОВ ТД «ХЕППІ ТРЕЙД», та документи у підтвердження факту здійснення господарських операцій контрагентами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин - до терміну, встановленого судом.

Положеннями ч.10 ст.103 КАС України встановлено, що зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

З огляду на витребування додаткових доказів, які ним не можуть бути надані у межах строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на постанову суду, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження, а також зобов'язати відповідача та позивача надати витребувані документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Твіст» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 14 грудня 2017 року 09:10 год.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві надати суду до 05.12.2017 належним чином завірені копії документів, зокрема: звіти по єдиному соціальному внеску за перевіряємий період діяльності по кожному з контрагентів Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Твіст», податкові декларації з податку на додану вартість за перевіряємий період діяльності по кожному з контрагентів; декларації по податкам на прибуток за перевіряємий період діяльності по кожному з контрагентів; фінансові звіти за перевіряємий період діяльності по кожному з контрагентів; звіт 1-ДФ по ПДФО за період діяльності підприємства по кожному з контрагентів.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві надати суду до 05.12.2017 розрахунок грошового зобов'язання з податку на прибуток та з податку на додану вартість та штрафних санкцій ТОВ «ЛАФІС ТРЕЙД», ТОВ «АРНІТА ТРЕЙД», ТОВ «Пріор Груп», ТОВ «УНІВЕРСАЛГРУПТРЕЙД», ТОВ «Радіум», ТОВ ТД «ХЕППІ ТРЕЙД» по кожному з податкових повідомлень-рішень.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Твіст» надати до суду до 05.12.2017 бухгалтерську довідку про результати господарських взаємовідносин між Товариством з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Твіст» та ТОВ «ЛАФІС ТРЕЙД», ТОВ «АРНІТА ТРЕЙД», ТОВ «Пріор Груп», ТОВ «УНІВЕРСАЛГРУПТРЕЙД», ТОВ «Радіум», ТОВ ТД «ХЕППІ ТРЕЙД», та документи у підтвердження факту здійснення господарських операцій контрагентами.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: І.О. Лічевецький

Є.О. Сорочко

Повний текст ухвали виготовлено21 листопада 2017 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 70508359 ?

Документ № 70508359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70508359 ?

Дата ухвалення - 21.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70508359 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70508359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70508359, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 70508359, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 70508359 refers to case No. 826/17880/15

This decision relates to case No. 826/17880/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70508137
Next document : 70508362