ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
21 листопада 2017 року м. Київ № 826/9285/17
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.10.2017 року у адміністративній справі за позовом
Професійної спілки працівників охорони здоров'я України доКабінету Міністрів України треті особи: Державна санітарно-епідеміологічна служба України, Міністерства охорони здоров'я України, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Міністерства аграрної політики та продовольства України, Павленко Ірини Миколаївни державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації провизнання протиправною та скасування Постанови №348 від 29.03.2017 року,В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Професійна спілка працівників охорони здоров'я України з позовом до Кабінету Міністрів України, треті особи: Державна санітарно-епідеміологічна служба України, Міністерства охорони здоров'я України, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Міністерства аграрної політики та продовольства України, Павленко Ірини Миколаївни державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації в якому просить суд: про визнання протиправною та скасування Постанови №348 від 29.03.2017 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2017 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання у адміністративній справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2017 року зобов'язано відповідача опублікувати оголошення з приводу відкриття провадження у справі про оскарження нормативно-правового акту.
24.10.2017 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2017 року, в якій останній просив виправити описки, допущені в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.10.2017 року про зобов'язання відповідача опублікувати оголошення з приводу відкриття провадження у адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта.
Згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва про зобов'язання відповідача опублікувати оголошення з приводу відкриття провадження у адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта в адміністративній справі №826/9285/17 від 12.10.2017 року судом помилково зазначено «Зобов'язати Кабінет Міністрів України відповідно до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України опублікувати оголошення про оскарження постанови Кабінету Міністрів України від №348 від 29.03.2017 року "Деякі питання Державної санітарно-епідеміологічної служби України" зі змінами у виданні, у якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений та надати суду належні докази опублікування оголошення не пізніше як за сім днів до наступного судового засідання, що відбудеться 14 грудня 2017 року о 11:55 год.» замість правильного «Зобов'язати Кабінет Міністрів України відповідно до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України опублікувати оголошення про оскарження постанови Кабінету Міністрів України від №348 від 29.03.2017 року «Деякі питання Державної санітарно-епідеміологічної служби» у виданні, у якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений та надати суду належні докази опублікування оголошення не пізніше як за сім днів до наступного судового засідання, що відбудеться 14 грудня 2017 року о 11:55 год.», тобто допущено описку, яку необхідно виправити.
Крім того, в описовій частині ухвали допущено аналогічну описку, в частині назви нормативно-правого акту, що підлягає публікації, а саме: «В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про необхідність опублікувати оголошення про відкриття провадження у даній справі щодо оскарження постанови Кабінету Міністрів України №348 від 29.03.2017 року "Деякі питання Державної санітарно-епідеміологічної служби України» зі змінами в офіційному виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений, у зв'язку з чим просив також відкласти розгляд справи.», замість вірного «В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про необхідність опублікувати оголошення про відкриття провадження у даній справі щодо оскарження постанови Кабінету Міністрів України №348 від 29.03.2017 року «Деякі питання Державної санітарно-епідеміологічної служби» в офіційному виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений, у зв'язку з чим просив також відкласти розгляд справи.»
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок у судовому рішенні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165,169 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва про зобов'язання відповідача опублікувати оголошення про відкриття провадження у адміністративній справі з приводу оскарження нормативно-правового акту в адміністративній справі №826/9285/17, зазначивши вірне формулювання:
«Зобов'язати Кабінет Міністрів України відповідно до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України опублікувати оголошення про оскарження постанови Кабінету Міністрів України від №348 від 29.03.2017 року «Деякі питання Державної санітарно-епідеміологічної служби» у виданні, у якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений та надати суду належні докази опублікування оголошення не пізніше як за сім днів до наступного судового засідання, що відбудеться 14 грудня 2017 року о 11:55 год.»
та
«В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про необхідність опублікувати оголошення про відкриття провадження у даній справі щодо оскарження постанови Кабінету Міністрів України №348 від 29.03.2017 року «Деякі питання Державної санітарно-епідеміологічної служби» в офіційному виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений, у зв'язку з чим просив також відкласти розгляд справи.»
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.А. Качур
Судове рішення № 70508294, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/9285/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: