Ухвала суду № 70507429, 23.11.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання – Лисака С.В.,

представника відповідача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Полтавським окружним адміністративним судом у справі №816/919/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Полтавської митниці ДФС про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

13.11.2017 від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 27.10.2017 Полтавським окружним адміністративним судом на виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2017 у справі №816/919/17.

У судове засідання позивач не з'явився, надіслав заяву про розгляд заяви про виправлення помилки без його участі. При цьому заяву підтримав у повному обсязі.

Представник Полтавської митниці ДФС проти задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі не заперечував.

Вирішуючи дану заяву, суд виходить з наступного.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2017 адміністративний позов ОСОБА_2 до Полтавської митниці ДФС про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Полтавської митниці щодо неповного вирішення питань по запиту ОСОБА_2 на інформацію №3 від 30.05.2017. Зобов'язано Полтавську митницю повторно розглянути запит ОСОБА_2 на інформацію №3 від 30.05.2017.

На виконання вказаної постанови суду апеляційної інстанції Полтавським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист (а.с. 193), де в абзаці другому вказано по-батькові ОСОБА_2 "Олександровича" замість "Олексійовича".

У зв'язку з цим 13.11.2017 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по-батькові позивача вказано як "Олександрович", однак в дійсності його по-батькові є "Олексійович".

З огляду на викладене, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі від 27.10.2017, виданого Полтавським окружним адміністративним судом у справі №816/919/17, замінивши в абзаці другому виконавчого листа по-батькові ОСОБА_2 з "Олександровича" на "Олексійовича".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в повному обсязі.

Повний текст ухвали складений 27.11.2017.

Суддя Є.Б. Супрун