Ухвала суду № 70507419, 27.11.2017, Кіровоградський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 листопада 2017 року Справа № П/811/2056/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши позовну заяву Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Вільшанського дошкільного навчального закладу (ясла-сад) "Колосок" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить до повного усунення порушень вимог пожежної, техногенної безпеки, зазначених у даному позові, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Вільшанського дошкільного навчального закладу (ясла-сад) «Колосок» (ЄДРПОУ 20655128) у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівлі, що розташована за адресою: вул. Миру, 47, смт Вільшанка, Вільшанський район, Кіровоградська обл., шляхом заборони її використання (експлуатації) Вільшанським дошкільним навчальним закладом (ясла-сад) «Колосок» та опечатуванням (опломбуванням) вхідних дверей до вказаної будівлі.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Зі змісту пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 р. №801-VIII установлено, що у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 гривень.

З огляду на зміст позовних вимог встановлено, що позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру, за яку необхідно сплатити 1 600 грн.

Отже, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору в розмірі 1 600 грн.

В заяві позивач просить відстрочити йому сплату судового збору на підставі статті 88 КАС України в зв'язку з відсутністю коштів.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Аналогічна норма визначена ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір"

Згідно висновків постанови пленуму Вищого адміністративного суду України від 05.02.2016 "Про судову практику застосування адміністративними судами окремих положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" при зверненні до суду із заявою про відстрочення або розстрочення сплати судового збору особа повинна додати до такої заяви належні документи на підтвердження факту відсутності відповідних коштів (бюджетних асигнувань) для сплати судового збору. Водночас відсутність таких доказів чи їх неналежність є підставою для відмови в задоволенні заяви про відстрочення або розстрочення сплати судового збору. Обмежене фінансування бюджетної установи не є підставою для її звільнення від сплати судового збору, не є вказані аргументи і підставою для відстрочення його сплати.

Представником позивача, на підтвердження відсутності коштів не надано жодного доказу. Також, не надано доказів, того, що зазначені кошти у позивача з'являться через певний час, але не пізніше винесення рішення у справі.

Зважаючи на викладене суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Вільшанського дошкільного навчального закладу (ясла-сад) "Колосок" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, подавши до суду у строк до 07 грудня 2017 року оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 1600 грн., сплативши кошти на відповідний рахунок, інформація про який розміщена на веб-порталі Кіровоградського окружного адміністративного суду, розділ "Судовий збір" або на дошці оголошень в приміщені суду.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун