
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 листопада 2017 року Р і в н еСправа №817/1774/17
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В.В., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою
Зарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області доСільськогосподарського виробничого кооперативу "Трипутнянський" про стягнення витрат,В С Т А Н О В И В:
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Зарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Трипутнянський" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період серпень-жовтень 2017 року в сумі 3267,00грн.
Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Зарічненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області подає до суду адміністративний позов про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, однак доказів на підтвердження даних обставини не додає.
Разом з тим, позивач в додатках до позовної заяви зазначає про наявність копії довідок про розмір пенсії, однак не долучає їх до такого адміністративного позову, про що свідчить акт від 20.11.2017 №93 про відсутність вкладень у конверті.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин, адміністративний позов слід залишити без руху та запропонувати Зарічненському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області у строк до 15 грудня 2017 року усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:
1) доказів фактичного отримання ОСОБА_1 пенсій у зазначених у позові розмірах;
2) доказів того, що відповідач не перебуває на обліку в органі доходів і зборів, як платник єдиного податку 4 групи;
3) документів, зазначених у акті від 20.11.2017 №93 про відсутність вкладень у конверті.
Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Зарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Трипутнянський" про стягнення витрат залишити без руху.
Встановити Зарічненському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 грудня 2017 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Щербаков В.В.
Судове рішення № 70507364, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/1774/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: