Ухвала суду № 70506666, 27.11.2017, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення другого відповідача

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді – Ірметової О.В.,

при секретарі судового засідання Поповій Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до філії “Лисичанськ-Авто” Приватного акціонерного товариства “Луганськ-Авто” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 2,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до філії “Лисичанськ-Авто” Приватного акціонерного товариства “Луганськ-Авто” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 2 у розмірі 114915,80 грн за період з 01.05.2008 по 31.08.2017.

27 листопада 2017 року від представника відповідача надійшло заперечення на адміністративний позов, у якому відповідач вказав, що філія “Лисичанськ-Авто” Приватного акціонерного товариства “Луганськ-Авто” не є самостійною юридичною особою, що підтверджується витягом з ОСОБА_1 державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а тому просив залишити позов без розгляду, до моменту його пред'явлення належній особі.

Вирішуючи питання щодо пред'явлення адміністративного позову до належного відповідача, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.48 КАС України здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Таким чином, сторонами у справі, які мають адміністративну процесуальну правоздатність, можуть бути, зокрема, юридичні особи.

З ОСОБА_1 державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань філія “Лисичанськ-Авто” є відокремленим підрозділом юридичної особи- Приватного акціонерного товариства "Луганськ-авто" (а.с.86-92).

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Оскільки, філія “Лисичанськ-Авто” Приватного акціонерного товариства “Луганськ-Авто” є відокремленим підрозділом юридичної особи- Приватного акціонерного товариства "Луганськ-авто" та не має статусу юридичної особи, а тому не має адміністративна процесуальна правоздатність, враховуючи клопотання представника позивача про розгляд справи у його відсутність та неможливість з'ясувати думку позивача щодо заміни первісного відповідача на належного, суд вважає за необхідне залучити у якості другого відповідача по справі № 812/1641/17 Приватне акціонерне товариство “Луганськ-Авто”.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 812/1641/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до філії “Лисичанськ-Авто” Приватного акціонерного товариства “Луганськ-Авто” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 2 у якості другого відповідача,- Приватне акціонерне товариство “Луганськ-Авто”.

Ухвала оскарженню не підлягає.