
26.10.2017 Справа № 756/10924/17
№756/10924/117
№2/756/5371/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 жовтня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М. розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Київський метрополітен» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором оренди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором оренди.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16.08.2017 позивачу було відмовлено у відкритті провадження та повернуто йому позовну заяву з усіма доданими до неї документами.
Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду м. Києва від 27.09.2017 було скасовано ухвалу Оболонського районного суду м. Києва та передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Дана справа містить лише копію позовної заяви та копію квитанції про сплату судового збору, але не містять оригіналу позовної заяви.
Відповідно до вимог ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Зміст позову містить вимоги майнового характеру.
Згідно вимог п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Ціна позову позивачем визначена у розмірі 275529, 15 грн.
Ставки судового збору визначені частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», зокрема, за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою, судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.).
Враховуючи викладене, вважаю, що позивачем має бути надано до суду оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 4 132, 94 грн.
Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи те, що позивачу необхідно надати до суду оригінал позовної заяви та додані до неї документи, її копію та копії всіх доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів та оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Комунального підприємства «Київський метрополітен» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором оренди залишити без руху, встановивши позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який рахувати з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Майбоженко
Судове рішення № 70505224, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/10924/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: