Рішення № 70505185, 24.11.2017, Оболонський районний суд міста Києва

24.11.2017 Справа № 756/15696/17

Справа пр. №2-о/756/487/17

ун. №756/15696/17

У Х В А Л А

24 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа, - відділ реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції, про оголошення фізичної особи померлою, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою про оголошення фізичної особи померлою.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 119 ЦПК України. Загальні правила цієї статті застосовуються і до заяв, поданих в порядку окремого провадження, зокрема, заяв про оголошення фізичної особи померлою.

Згідно з п. п. 3, 5, 6 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Ст. 247 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Згідно з роз'ясненнями, наданими у п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявником документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

При цьому слід мати на увазі, що встановлення з зазначених підстав факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті та від оголошення особи померлою.

На відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішенням суду про оголошення громадянина померлим.

Проте ОСОБА_1, враховуючи подання ним заяви про оголошення фізичної особи померлою, не зазначено обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка зникла безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку з посиланням на докази, які б пітверджували ці обставини.

Натомість заявник до своєї заяви долучає довідку Заболотської сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 09 червня 2016 року №134, в якій зазначено, що його батько ОСОБА_2 дійсно помер і похований на кладовищі в с. Заболоть Радомишльського району Житомирської області. Крім того, як вказує сам заявник, згідно з листом начальника Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області від 08 вересня 2017 року №5490/218/01-17 встановлено, що тіло ОСОБА_2 поховане на сільському кладовищі в с. Заболоть Радомишльського району.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

ОСОБА_1 вказує заінтересованою особою у справі відділ реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції, не звернувши при цьому уваги, що на даний час такої установи не існує, а тому заявнику слід визначитись з колом заінтересованих осіб у справі.

Також відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Проте на наданих суду екземплярах заяви ОСОБА_1 не міститься дати її подання, а на копії заяви для заінтересованої особи відсутній "мокрий" підпис заявника.

Ч. 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали заявник повинен подати до суду заяву відповідно до вимог ст. ст. 119, 120, 247 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа, - відділ реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції, про оголошення фізичної особи померлою залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків у термін до 04 грудня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

У випадку, якщо недоліки заяви у визначений строк не будуть виправлені, вона вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Андрейчук