Ухвала суду № 70503105, 24.11.2017, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа №539/1373/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2017 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенк Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ ПРИВАТБАНК звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно позовної заяви ПАТ КБ ПРИВАТБАНК прохав суд стягнути з ОСОБА_1 про заборгованість за кредитним договором від 24.09.2012 року в розмірі 12406,70 грн.

У зв’язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до актового запису про смерть від 18.07.2016 року № 469, що надійшло на адресу суду від Лубенського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1, у віці 71 рік померла в м. Лубни 17.07.2016 року.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 02.11.2017 р. провадження по справі за позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 24.11.2017 р. провадження по справі за позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відновлено.

У зв’язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно матеріалів спадкової справи ОСОБА_1, яка померла 17.07.2016 року, які надійшли до суду від 2 Лубенської ДНК, спадщину після її смерті прийняла ОСОБА_2, дочка померлої ОСОБА_1

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи викладене, те, що спірні правовідносини між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1 з приводу заборгованості за кредитним договором допускають правонаступництво, факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 її дочкою ОСОБА_2, суд вважає за необхідне залучити по справі в якості відповідача ОСОБА_2, як правонаступника замість відповідача ОСОБА_1, яка померла.

Керуючись ст. ст. 37, 2019, 210 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Залучити по цивільній справі за позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якості відповідача ОСОБА_2, як правонаступника замість відповідача ОСОБА_1, яка померла.

Призначити справу до судового розгляду на 16 год. 00 хв. на 24 січня 2018 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали, копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу ОСОБА_1

Копію даної ухвали направити позивачу ПАТ КБ ПРИВАТБАНК.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 Ю. А.