Ухвала суду № 70503002, 24.11.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.11.2017 Справа № 554/7876/17

Справа 554/8101/17

1кс/554/7146/2017

У Х В А Л А

Іменем України

24 листопада 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді - Андрієнко Г.В.,

при секретарі - Карабаш О.В.,

за участю захисника - Козленка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про повернення суми застави, внесеної у кримінальному провадженні № 42017170000000293 від 07.09.2017 ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення грошових коштів, що були внесенні ним на рахунок ТУ ДСА в Полтавській області в якості застави. В обґрунтування заяви він вказував, що ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави підозрюваному ОСОБА_3 від 13.10.2017 року було обрану запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням суми застави в розмірі 96 000 грн. В подальшому апеляційний суд Полтавсткої області скасував ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 13.10.2017 року. Таким чином, в зв»язку з припиненням запобіжного заходу у виді тримання під вартою з правом внесення грошової застави перестали існувати правові засади на підставі яких вносилась застава в сумі 96 000 грн., а тому вказана вище сума грошових коштів підлягає поверненню заставодавцю.

Представник заставодавця в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення представника заставодавця, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частинами 1-3 ст. 182 КПК України передбачено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 КПК України.

13.10.2017 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ч. 3 ст. 368 КК України. Також суд визначив розмір застави в сумі 96 000 грн.

16.10.2017 року ОСОБА_2 вніс вказану суму застави на рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області за підозрюваного ОСОБА_3

07.11.2017 року апеляційний суд Полтавської області скасував ухвалу суду першої інстанції.

Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Таким чином, суд вважає необхідним клопотання ОСОБА_2 задовольнити та повернути останньому суму застави.

Керуючись ст.182 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про повернення суми застави, внесеної у кримінальному провадженні № 42017170000000293 від 07.09.2017 - задовольнити.

Зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області повернути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_2), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 96 000 грн., які були ним внесені на рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області відповідно до квитанції від 16.10.2017 року за № 15 на наступні банківські реквізити:

-АТ «Ощадбанк»,

-ЄДРПОУ 09331508.

-р\р отримувача 29244002301226,

-МФО 331467,

-Призначення платежу: повернення застави на рахунок № НОМЕР_3 ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Андрієнко Г.В.