
єдиний унікальний номер справи 531/1408/17
номер провадження 3/531/491/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2017 року місто Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, щодо
ОСОБА_1, яка народилася 27.03.1982 року в с. Верхня Ланна Карлівського району Полтавської області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, не заміжньої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
03.09.2017 о 12-00 год., будучи у стані алкогольного спяніння, перебуваючи за місцем свого проживання - в с. Верхня Ланна Карлівського району Полтавської області на вул. Федченків, буд. 14, ОСОБА_1 вчинила насильство в сімї відносно своєї Дочки ОСОБА_2, а саме: ображала останню нецензурною лайкою, намагалася затіяти бійку, на зауваження не реагувала.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення при зазначених в протоколі обставинах і щиро розкаялася у скоєному.
Окрім пояснень правопорушниці, її провина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.09.2017, а також заявою ОСОБА_2 про вчинення щодо неї адміністративного правопорушення та її письмовими поясненнями.
Факт скоєння правопорушення будучи у стані алкогольного спяніння підтверджується висновком №480 від 03.09.2017, складеним о 15-00 год.
Дії порушниці за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона вчинила насильство в сімї.
Виходячи із того, що відповідно до ст. 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод забороненими є не тільки тортури, але й нелюдське або таке, що принижує гідність. Як зазначив Європейський суд з прав людини у справах А. проти Сполученого Королівства (рішення від 23.09.1998 р. параграф 22) та Z та інші проти Сполученого Королівства (рішення від 10.05.2011 р., параграф 73), стаття 1 Конвенції, взята у поєднанні зі статтею 3, вимагає від держав вжити заходів, покликаних забезпечити, щоб особи в межах їх юрисдикції, не піддаватися тортурам або нелюдському чи такому, що принижує гідність поводженню, у тому числі жорстокому поводженню з боку приватних осіб. Одним з таких заходів слід вважати притягнення до адміністративної відповідальності осіб, винних у вчиненні насильства у сімї.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, протягом року адміністративному стягненню за скоєння адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 не піддавалася.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність порушниці визнається щире каяття у вчиненому.
Обставиною, що обтяжує відповідальність порушниці є вчинення правопорушення будучи у стані алкогольного спяніння.
Враховуючи вищевказане, а також тяжкість скоєного правопорушення та особу правопорушниці, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати щодо неї стягнення у виді 30 годин громадських робіт, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушниці на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 44, 221, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВЛА:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795; реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 «Судовий збір»).
Копію постанови направити для виконання до Карлівського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.
Суддя І.В. Лизенко
Судове рішення № 70502621, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/1408/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: