
єдиний унікальний номер справи 531/1408/17
номер провадження 3/531/491/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2017 року місто Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, щодо
ОСОБА_1, яка народилася 27.03.1982 року в с. Верхня Ланна Карлівського району Полтавської області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, не заміжньої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
03.09.2017 о 12-00 год., будучи у стані алкогольного спяніння, перебуваючи за місцем свого проживання - в с. Верхня Ланна Карлівського району Полтавської області на вул. Федченків, буд. 14, ОСОБА_1 вчинила насильство в сімї відносно своєї Дочки ОСОБА_2, а саме: ображала останню нецензурною лайкою, намагалася затіяти бійку, на зауваження не реагувала.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення при зазначених в протоколі обставинах і щиро розкаялася у скоєному.
Окрім пояснень правопорушниці, її провина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.09.2017, а також заявою ОСОБА_2 про вчинення щодо неї адміністративного правопорушення та її письмовими поясненнями.
Факт скоєння правопорушення будучи у стані алкогольного спяніння підтверджується висновком №480 від 03.09.2017, складеним о 15-00 год.
Дії порушниці за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона вчинила насильство в сімї.
Виходячи із того, що відповідно до ст. 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод забороненими є не тільки тортури, але й нелюдське або таке, що принижує гідність. Як зазначив Європейський суд з прав людини у справах А. проти Сполученого Королівства (рішення від 23.09.1998 р. параграф 22) та Z та інші проти Сполученого Королівства (рішення від 10.05.2011 р., параграф 73), стаття 1 Конвенції, взята у поєднанні зі статтею 3, вимагає від держав вжити заходів, покликаних забезпечити, щоб особи в межах їх юрисдикції, не піддаватися тортурам або нелюдському чи такому, що принижує гідність поводженню, у тому числі жорстокому поводженню з боку приватних осіб. Одним з таких заходів слід вважати притягнення до адміністративної відповідальності осіб, винних у вчиненні насильства у сімї.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, протягом року адміністративному стягненню за скоєння адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 не піддавалася.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність порушниці визнається щире каяття у вчиненому.
Обставиною, що обтяжує відповідальність порушниці є вчинення правопорушення будучи у стані алкогольного спяніння.
Враховуючи вищевказане, а також тяжкість скоєного правопорушення та особу правопорушниці, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати щодо неї стягнення у виді 30 годин громадських робіт, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушниці на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 44, 221, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВЛА:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795; реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 «Судовий збір»).
Копію постанови направити для виконання до Карлівського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.
Суддя І.В. Лизенко
The court decision No. 70502621, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 531/1408/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: