
Справа № 732/1791/17
Провадження № 2/732/735/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24 листопада 2017 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач 22.11.2017 року звернувся в суд з позовом до Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті 31.05.2016 року ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме житловий будинок дерев’яний – А-1, веранда дерев’яна а-1, сарай дерев’яний – Б-1, погріб цегляний – В, сарай дерев’яний – Г-1, ворота дерев’яні з хвірткою - № 1, з місцем розташування : 15171 вул. Лісова,28, с.Малий Дирчин Городнянського району Чернігівської області.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.
Так, до позовної заяви позивачем не надано доказів неможливості оформлення права власності на спадкове нерухоме майно (письмової відмови нотаріуса при зверненні позивача).Також не надано доказів втрати правовстановлюючого документа( оголошення в пресі ).
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.
Повідомити представника позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали і роз’яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лиманська М.В.
Судове рішення № 70500504, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 24.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/1791/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: