
Справа № 591/6555/17 Провадження № 3/591/2121/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2017 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини А 1476, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, угодженця м. Світловодськ Кіровоградської обл. вул. Приморська 66, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця в/ч А1476, інженера з безпеки дорожнього руху,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №13 від 14.11.2017, складеного командиром військової частини А1476 ОСОБА_2, ОСОБА_1 10.11.2017 близько 17:00 год. виконував службові обов'язки у стані алкогольного сп'яніння в службовий час, що підтверджено висновком СОНД №5393 від 10.11.2017, чим порушив вимоги ст. ст. 11, 16, 49, 50 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №14 від 16.11.2017, складеного т.в.о. командира військової частини А1476 ОСОБА_3, ОСОБА_1 15.11.2017 близько 09:00 год. виконував службові обов'язки в умовах особливого періоду у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджено висновком КЗ СОР СОНД №5462 від 15.11.2017, чим порушив вимоги ст. ст. 11, 16, 49, 50 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, розкаявся.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановленіст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться дві справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,суд зобовязаний обєднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/6555/17, провадження 3/591/2121/17.
Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення (а.с. 1, 12), висновком СОНД №5393 від 10.11.2017 (а.с. 2), висновком КЗ СОР СОНД №5462 від 15.11.2017 (а.с. 13), поясненнями правопорушника (а.с. 3, 14) та поясненнями наданими у судовому засіданні.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 320 грн.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, ст. 40-1, ч. 3 ст.172-20, ст. 283, ст. 284 КУпАП суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Об'єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №591/6555/17 провадження №3/591/2121/17 зі справою №591/6662/17 провадження №3/591/2133/17, присвоївши справі номер справи №591/6555/17 номер провадження №3/591/2121/17.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3655 грн.
На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_4 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3655 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя І.В. Клімашевська
Судове рішення № 70498787, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6555/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: