
Справа № 591/6555/17 Провадження № 3/591/2121/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2017 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини А 1476, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, угодженця м. Світловодськ Кіровоградської обл. вул. Приморська 66, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця в/ч А1476, інженера з безпеки дорожнього руху,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №13 від 14.11.2017, складеного командиром військової частини А1476 ОСОБА_2, ОСОБА_1 10.11.2017 близько 17:00 год. виконував службові обов'язки у стані алкогольного сп'яніння в службовий час, що підтверджено висновком СОНД №5393 від 10.11.2017, чим порушив вимоги ст. ст. 11, 16, 49, 50 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №14 від 16.11.2017, складеного т.в.о. командира військової частини А1476 ОСОБА_3, ОСОБА_1 15.11.2017 близько 09:00 год. виконував службові обов'язки в умовах особливого періоду у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджено висновком КЗ СОР СОНД №5462 від 15.11.2017, чим порушив вимоги ст. ст. 11, 16, 49, 50 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, розкаявся.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановленіст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться дві справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,суд зобовязаний обєднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/6555/17, провадження 3/591/2121/17.
Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення (а.с. 1, 12), висновком СОНД №5393 від 10.11.2017 (а.с. 2), висновком КЗ СОР СОНД №5462 від 15.11.2017 (а.с. 13), поясненнями правопорушника (а.с. 3, 14) та поясненнями наданими у судовому засіданні.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 320 грн.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, ст. 40-1, ч. 3 ст.172-20, ст. 283, ст. 284 КУпАП суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Об'єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №591/6555/17 провадження №3/591/2121/17 зі справою №591/6662/17 провадження №3/591/2133/17, присвоївши справі номер справи №591/6555/17 номер провадження №3/591/2121/17.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3655 грн.
На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_4 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3655 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя І.В. Клімашевська
The court decision No. 70498787, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 27.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 591/6555/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: