Ухвала суду № 70498424, 27.11.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8131/17

Номер справи місцевого суду: 520/15582/16-ц

Головуючий у першій інстанції Пучкова І. М.

Доповідач Громік Р. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Громік Р.Д. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 14 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Дтек Трейдінг», третя особа Філія «ДТЕК КРИМЕНЕРГО» Публічного акціонерного твариства «ДТЕК КРИМЕНЕРГО» про розірвання договору, стягнення коштів, -

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14 липня 2017 року вище зазначену цивільну справу передано на розгляд до Голосіївського районного суду м. Київа за підсудністю.

Не погодившись з вказаним рішенням суду представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17 жовтня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху, у зв'язку з тим, що апелянтом не було зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження

Апелянту був наданий строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення з відміткою про вручення [а.с. 81] вбачається, що копія ухвали апеляційного суду Одеської області від 17 жовтня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху отримана представником апелянта - 02 листопада 2017 року.

Апелянт попереджений, що в разі не усунення у вказаний строк недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Однак, станом на 27 листопада 2017 року, дії для виконання вимоги ухвали апелянт не зробив, недоліки скарги не усунув.

Відповідно до положення ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Крім того, вважаю, за необхідне роз`яснити апелянту, що це не позбавляє його права повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою після усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, а саме, після проведення сплати судового збору.

Керуючись ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 14 липня 2017 рокувважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Р.Д. Громік