Постанова № 70497657, 23.11.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
23.11.2017
Номер справи
161/17582/17
Номер документу
70497657
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/17582/17

Провадження № 3/161/4223/17

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали справ, які надійшли від Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч. 2 ст. 187, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 червня 2017 року встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення згідно постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 жовтня 2017 року, 27 жовтня 2017 року о 22 год. 15 хв., 28 жовтня 2017 року о 22 год. 20 хв., 29 жовтня 2017 року о 22 год. 40 хв., 30 жовтня 2017 року, близько 23 год. 20 хв., був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, а також, 01 жовтня 2017 року, 15 жовтня 2017 року, 01 листопада 2017 року, не з'явився на реєстрацію до Луцького ВП ГУНП у Волинській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, він же, 30 жовтня 2017 року, близько 23 год. 30 хв., знаходячись в стані алкогольного спяніння, перебуваючи в м. Луцьку по пр. Грушевського, буд. 7а Волинської області, в громадському місці, бив вікна на першому поверсі в першому підїзді даного будинку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187, ст. 173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення ним названих вище дій, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ст. 173 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 688415 від 09 листопада 2017 року, серії ГП № 688416 від 09 листопада 2017 року, серії ГП № 688417 від 09 листопада 2017 року, серії ГП № 688448 від 09 листопада 2017 року, серії ГП № 688449 від 09 листопада 2017 року, серії ГП № 688450 від 09 листопада 2017 року, серії ГП № 688430 від 14 листопада 2017 року, серії ГП № 688431 від 14 листопада 2017 року, копією ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області області від 15 червня 2017 року, рапортом ДОП СП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 від 09 листопада 2017 року, актами перевірок за 27 жовтня 2017 року, 28 жовтня 2017 року, 29 жовтня 2017 року, 30 жовтня 2017 року, реєстраційним листом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09 листопада 2017 року, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 жовтня 2017 року, рапортом інспектора чергового Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 30 жовтня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 31 жовтня 2017 року, довідкою з системи "Армор" та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який раніше неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі за аналогічні правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, який ніде не працює та суспільно-корисною працею не займається, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вимоги ст. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 36, ч. 2 ст. 187, ст. 173 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ст. 173 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення даної постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - 22030106 "Судовий збір" (ДСА України), банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш

Часті запитання

Який тип судового документу № 70497657 ?

Документ № 70497657 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 70497657 ?

Дата ухвалення - 23.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70497657 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70497657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70497657, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 70497657, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70497657 відноситься до справи № 161/17582/17

Це рішення відноситься до справи № 161/17582/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70497650
Наступний документ : 70497658