Вирок № 70497118, 23.11.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/18753/17

Провадження по справі № 1-кп/522/1597/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Іванова В.В.

при секретарі - Константинової Х.Ф.,

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12017010000000048 від 28 вересня 2017 року на підставі обвинувального акту який надійшов до суду разом із угодою про визнання винуватості стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Одеси, громадянина України, одруженого, маючого середню спеціальну освіту, працюючого СПД «ОСОБА_1», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, фактично проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Іваніна П.В,

адвоката - Григорук Г.П.

обвинуваченого- ОСОБА_1.,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 маючи на меті незаконне виготовлення наркотичних засобів без мети збуту самостійно виростив, висушив та подрібнив у невстановленій кількості речовину рослинного походження, зеленого кольору, що являється наркотичним засобом - канабіс, який в подальшому частково змішав із залишками тютюну та упакував у полімерні згортки для власного вживання без мети збуту і став незаконно зберігати за місцем свого проживання за вищевказаною адресою, а також транспортному засобі «Toyota Town АСЕ», білого кольору, д.з. НОМЕР_1.

У подальшому, 12.09.2017р. ОСОБА_1 маючи на меті незаконне перевезення наркотичних засобів без мети збуту, виїхав на вказаному транспортному засобі «Toyota Town АСЕ», білого кольору, д.з. НОМЕР_1, у якому знаходилась частина речовини рослинного походження, зеленого кольору, для власного вживання, що являється наркотичним засобом - канабіс, до ТЦ «Сіті Центр» за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Жукова, 2-А, де його протиправні дії були виявлені працівниками правоохоронних органів.

Так, під час проведення санкціонованого обшуку автомобіля «Toyota Town АСЕ», білого кольору, д.з. НОМЕР_1 за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Жукова, 2-А, яким керував ОСОБА_1, було виявлено та вилучено шість полімерних згортків із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 2283-Х від 22.09.2017, вбачається, що надані на експертизу речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, які знаходяться в шести полімерних згортках, згідно постанови про призначення експертизи, вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку в автомобілі марки «Toyota Town АСЕ», білого кольору, д.з. НОМЕР_1, яким керує ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 4,18 г, 0,86 г, 0,89 г, 0,88 г, 0,85 г, 1,05 г.

Крім того, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору, масою 2,35 г.

Згідно висновку експерта № 2272-Х від 22.09.2017 року вбачається, що надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 2,35 г, яка згідно постанови про призначення судової експертизи, вилучена в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Крім того, надана на експертизу речовина рослинного походження коричневого кольору масою 0,37 г є частинами речовини тютюну, який наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом і прекурсором не являється. Маса канабісу в висушеному стані становить 2,10 г.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе виннуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та підтвердив обставини справи, які описані у обвинувальному акті, пояснивши, що злочин вчинив за вказаних вище обставин, у вчиненому кається. Крім того, ОСОБА_1 пояснив, що в ході досудового розслідування він 28.09.2017р. добровільно уклав з прокурором прокуратури АР Крим угоду про визнання винуватості за кримінальним провадженням №12017010000000048 від 28.09.2017р., згідно якої вони просять суд затвердити вказану угоду та призначити покарання ОСОБА_1 за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Також, у даній угоді сторонам роз'яснені наслідки укладення та затвердження угоди, а також наслідки її невиконання.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 підтвердив суду, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Прокурор у судовому засіданні просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором і обвинуваченим.

Дослідивши угоду про визнання винуватості та переконавшись, що укладена угода є добровільним волевиявленням обвинуваченого ОСОБА_1, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, з'ясувавши в обвинуваченого, чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, роз'яснивши обвинуваченому його право на справедливий судовий розгляд, встановивши правильне розуміння обвинуваченим змісту та наслідків затвердження угоди, а також перевіривши відповідність вимогам кримінального процесуального законодавства, заслухавши доводи учасників судового засідання та роз'яснивши їм обмеження права щодо оскарження вироку, що передбачено ст. 473 КПК України, суд вважає, що угода про визнання винуватості між прокурором відділу прокуратури АР Крим та підозрюваним ОСОБА_1 від 28.09.2017р., відповідає вимогам КПК України, дії обвинуваченого кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує те, що обвинувачений ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчинені зазначенного кримінального правопорушення, сприяв розкриттю злочину.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, - по справі немає.

Цивільний позов у справі,- відсутній.

Питання речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст. 100 КПК України.

Судові витрати по справі, у зв'язку із залученням експерта за проведення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 468 - 476 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду від 28.09.2017р. про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу прокуратури АР Крим та підозрюваним ОСОБА_1, - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати на залучення експерта під час проведення :

-експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, 989 гривень 60 копійок (дев'ятсот вісімдесят дев'ять гривень шістдесят копійок), реквізити: УК в Одеській області /Малиновський р-н/24060300, р/р 31114115700007 код ЄДРПОУ 38016923, МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області.

-експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, 1 237 гривень 00 копійок (одна тисяча двісті тридцять сім гривень 00 копійок), реквізити: УК в Одеській області /Малиновський р-н/24060300, р/р 31114115700007 код ЄДРПОУ 38016923, МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області.

Речові докази :

- мобільний телефон, відданий під розписку ОСОБА_1,- вважати повернутим за належністю.

- речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 2,35 г, - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, яка зберігається в камері речових доказів СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі,- знищити;

- речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, які знаходяться в шести полімерних згортках,- особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (маса канабісу в висушеному стані становить 4,18 г, 0,86 г, 0,89 г, 0,88 г, 0,85 г, 1,05 г.), яке перебуває в камері зберігання речових доказів СВ ГУНП в АРК та в м.Севастополі - знищити.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя Приморського районного суду

м. Одеси В.В. Іванов

23.11.2017