Постанова № 70496599, 20.11.2017, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/9662/17

Провадження № 2-а/520/694/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

секретар судового засідання – Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2 об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо неналежного нарахування та виплати позивачу незаконно утриманих коштів з пенсії, та щодо не поновлення призначеної пенсії у відповідності до вимог діючого законодавства пенсії з урахуванням заробітної плати за період роботи з 01.07.2000 року по 31.12.2004 рік у «Підрядному спеціалізованому ремонтно-будівельному управлінні № 6 МІСЬКРЕМБУДТРЕСТУ»; зобов’язати відповідача поновити позивачу пенсію у розмірі, встановленому до винесення УПФ України у Приморському районі м. Одеси розпорядження № 100473 від 21.12.2015 року та рішення про утримання надміру виплачених сум пенсій від 11.01.2016 року за № 354 з урахуванням заробітної плати за період роботи з 01.07.2000 року по 31.12.2004 року у «Підрядному спеціалізованому ремонтно-будівельному управлінні № 6 МІСЬКРЕМБУДТРЕСТУ». При цьому позивач посилається на те, що відповідач ухиляється від виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 29.09.2016 року, у зв’язку із чим, позивач змушена звернутися до суду із позовом.

Ухвалою суду від 17.08.2017 року відкрито скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

11.09.2017 року на адресу суду надійшли письмові заперечення відповідача ОСОБА_2 об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на позовну заяву ОСОБА_1

Ухвалою суду від 12.09.2017 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії призначено до судового розгляду.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, повідомлялася належним чином, до суду надано заяву представника позивача ОСОБА_3 про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до судового засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, до суду надано заяву про проведення судового засідання за відсутності представника Управління, у зв’язку із неможливістю з’явитися до судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку у ОСОБА_2 об’єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Одесі та отримує пенсію по інвалідності.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 29.09.2016 року у справі № 522/12707/16-а визнано протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси щодо винесення розпорядження №100473 від 21.12.2015 р. щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 без урахування її заробітної плати за період її роботи з 01.07.2000 р. по 31.12.2004 р. у «Підрядному спеціалізованому ремонтно-будівельному управлінні № 6 МІСЬКРЕМБУДТРЕСТУ», та щодо винесення рішення про утримання надміру виплачених сум пенсій від 11.01.2016 року за №354; скасовано розпорядження Управління пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси №100473 від 21.12.2015 р., відповідно до якого було проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 без урахування її заробітної плати за період її роботи з 01.07.2000 р. по 31.12.2004 р. у «Підрядному спеціалізованому ремонтно-будівельному управлінні № 6 МІСЬКРЕМБУДТРЕСТУ»; скасовано рішення Управління пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси про утримання надміру виплачених сум пенсій від 11.01.2016 року за №354. Постанова набрала законної сили /а.с. 5-6/.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, обставини, встановлені постановою Приморського районного суду м. Одеси від 29.09.2016 року у справі № 522/12707/16-а, не підлягають доказуванню в даному судовому провадженні.

Судом встановлено, що 10.04.2017 року позивач ОСОБА_1 зверталася до Управління пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси із заявою вх. № 122/Ц-о1про виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 29.09.2016 року у справі № 522/12707/16-а. До заяви надано копію постанови від 29.09.2016 року та ухвалу від 09.12.2016 року /а.с. 12/.

24.04.2017 року Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі надало відповідь на звернення ОСОБА_1 із заявою вх. № 122/Ц-о1, та повідомлено про необхідність додаткового вивчення питання, у зв'язку із чим, термін розгляду звернення продовжено /а.с. 13/.

В подальшому, а саме 25.05.2017 року, тобто зі спливом понад місяць від першого звернення, позивач ОСОБА_1 повторно зверталася до Управління пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси із заявою вх. № 211/Ц-11 про виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 29.09.2016 року у справі № 522/12707/16-а /а.с. 14/.

08.06.2017 року Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі надало лист на звернення ОСОБА_1 із заявою вх. № 211/Ц-11, яким повідомлено, що копія постанови Приморського районного суду м. Одеси від 29.09.2016 року у справі № 522/12707/16-а з відміткою про набрання чинності завірена належним чином до Управління не надходила. Зазначено, що у разі незгоди із відповіддю, ОСОБА_1 має право на оскарження у тому числі і в судовому порядку /а.с. 15/.

Згідно із ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ч.1 ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд не приймає до уваги заперечення представника ОСОБА_2 об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, оскільки вони стосуються виключно оспорювання обставин, що встановлені постановою Приморського районного суду м. Одеси від 29.09.2016 року у справі № 522/12707/16-а, що не являється предметом розгляду даної справи. При цьому суд звертає увагу, що представником відповідача всупереч положень ч. 2 ст. 71 КАС України не надано жодних доказів щодо правомірності дій відповідача.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 18, 71, 159, 161, 162, 163, КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, - задовольнити.

Визнати протиправними дії ОСОБА_2 об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі щодо неналежного нарахування та виплати ОСОБА_1 незаконно утриманих коштів з пенсії, та щодо не поновлення призначеної пенсії у відповідності до вимог діючого законодавства пенсії з урахуванням заробітної плати за період роботи з 01.07.2000 року по 31.12.2004 рік у «Підрядному спеціалізованому ремонтно-будівельному управлінні № 6 МІСЬКРЕМБУДТРЕСТУ».

Зобов’язати Центральне об’єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі поновити ОСОБА_1 пенсію у розмірі, встановленому до винесення УПФ України у Приморському районі м. Одеси розпорядження № 100473 від 21.12.2015 року та рішення про утримання надміру виплачених сум пенсій від 11.01.2016 року за № 354 з урахуванням заробітної плати за період роботи з 01.07.2000 року по 31.12.2004 рік у «Підрядному спеціалізованому ремонтно-будівельному управлінні № 6 МІСЬКРЕМБУДТРЕСТУ».

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Васильків О. В.