
___________________
Справа № 520/1325/14-ц
Провадження № 2-п/520/223/17
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
27.11.2017 року
суддя Київського районного суду м. Одеси розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 04.08.2014 року по цивільній справі № 520/1325/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Південний” до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
02.02.2016 року представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. Розглянути заяву про перегляд заочного рішення від 04.08.2014 року у цивільній справі № 520/1325/14-ц. Скасувати заочне рішення від 04.08.2014 року у цивільній справі №520/1325/14-ц та призначити справу до розгляду у загальному порядку.
На обґрунтування заяви про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення представник заявника зазначила, що копію заочного рішення Київського районного суду м. Одеси у цивільній справі № 520/1325/14-ц від 04.08.2014 року було отримано лише 21.01.2016 року
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19.02.2017 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 07 квітня 2016 року, у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2014 року у цивільній справі № 520/1325/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Південний” до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2014 року у цивільній справі № 520/1325/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Південний” до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вказаними рішеннями представник ОСОБА_1 – ОСОБА_3 звернулась з касаційною скаргою, в якій просить судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасувати, направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду заяви, посилаючись на порушення норм процесуального права.
Ухвалою Колегією суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 жовтня 2017 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 – задоволено. Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2016 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 07 квітня 2016 року скасовано, а справу передано до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття та розгляд заяви про перегляд заочного рішення суду.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку встановленому статтею 116 цього кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, суд вважає, що цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 04.08.2014 року по цивільній справі № 520/1325/14- ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Південний” до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно прийняти до провадження суду та призначити судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.116, 117, 122, 292, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 04.08.2014 року по цивільній справі № 520/1325/14- ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Південний” до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового засідання 09.01.2018 року о 09 годині 30хвилин.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 70496548, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/1325/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: