Постанова № 70495677, 19.10.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4961/17

Провадження № 3/487/2014/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2017 року року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-суддіКузьменко В.В.,

при секретаріКаламурза О.В.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 15.07.1943 р. у м.Миколаєві, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч.4ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05.09.2017 року відносно ОСОБА_1 головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.4ст.85 КУпАПпро те, що 05.09.2017 року о 14 годині 15 хвилин ОСОБА_1 на Бузькому лимані в районі СВТ «Тюльпан», не маючи дозволу на промисел промисловим знаряддям ловусіткою месиновою вбрід, незаконно виловив рибутараня в кількості 3 шт., заподіявши шкоду рибному господарству України на суму 255 гривень, чим грубо порушив ст.3.15, 4.11 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 ЗУПро тваринний світ.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не надав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

При огляді письмових пояснень ОСОБА_1 видно, що останній вину свою визнав та підтвердив правопорушення зазначене вище.

Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1, матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за № 008427/1051 від 05.09.2017 року, та інші письмові докази, свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 вчинив грубе порушення правил рибальства, а саме, рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст.85 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів, з відшкодуванням майнової шкоди.

При вирішенні питання про стягнення шкоди на суму 255 гривень суд приходить до наступного.

В результаті вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст.85 КУпАПОСОБА_1 заподіяв шкоду, обраховану виходячи з розрахунку, розробленого до Постанови Кабміну від 21.11.2011 р. № 1209«Про затвердження такс обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», розмір якої складає 255 гривень, яка підлягає стягненню з правопорушника на користь державного бюджету Заводського району м. Миколаєва.

Керуючись ст.ст.40,276-280,283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст.85 КУпАПі накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн., який сплатити р/р 31415542700003 Код платежу 21081100 ЄДРПОУ 37992781 МФО 826013 ОДЕРЖУВАЧ: Місцевий бюджет Заводського р-ну ОСОБА_3: ГУДКСУ в Миколаївській області, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме: сітка месинова довжиною 2 м, висотою 1,2 м, вічко 25 мм, риби тараня в кількості 3 шт., розміром 15-16 см, загальною вагою 0,3 кг

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, який необхідно сплатити на р/р 31212206700003, ОСОБА_3 отримувача ГУ ДКУ у Миколаївській області, Код платежу 22030001, Код банку отримувача 826013, Код ЄДРПОУ 37992781, отримувач коштів Державний бюджет 22030001.

Стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду, заподіяну незаконним ловом риби, в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень, яку сплатити на р/р 31118106700003 ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013 ОДЕРЖУВАЧ: Місцевий бюджет Заводського р-ну ОСОБА_3: ГУДКСУ в Миколаївській області.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя Заводського районного суду

м. МиколаєваВ.В.Кузьменко