
Справа № 468/1498/17-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
УХВАЛА
27.11.2017 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участі секретаря – Рижньової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка заяву прокурора про забезпечення позову прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Баштанської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки у розпорядження держави,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Баштанської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки у розпорядження держави.
27.11.2017 року до суду від прокурора надійшла заява про забезпечення позову.
В заяві про забезпечення позову заявник обґрунтовує необхідність забезпечення позову з тих підстав, що відповідач допустила порушення виду використання земельної ділянки в межах однієї категорії цільового призначення та засіяла в 2017 році на спірній земельній ділянці зернову культуру – ячмінь та може продовжити використання спірної земельної ділянки всупереч умовам договору, що може ускладнити виконання рішення суду про повернення земельної ділянки, у разі його задоволення.
Прокурор просить забезпечити позов шляхом заборони відповідачу ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії, пов’язані із вирощуванням сільськогосподарських культур та технологічним обробітком земельної ділянки (оранка, дискування, боронування, посів, оприскування тощо) загальною площею 42,6047 га, кадастровий номер 4820610000:05:000:0449, що розташована за межами населених пунктів на території Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області.
Згідно з вимогами ч. 1-3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв’язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.
Згідно зі ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що невжиття заходів по забезпеченню позову може в наступному утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, з врахуванням того, що спірна земельна ділянка передана відповідачу для сінокосіння та випасання худоби, а заборона відповідачу використовувати та обробляти таку земельну ділянку для вирощування сільськогосподарських культур – не вплине на обсяг правомірного використання даної земельної ділянки за призначенням, визначеним договором.
За таких обставин, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню в повному обсязі з метою недопущення ускладнення чи унеможливлення виконання судового рішення.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1-3 ст. 151, п.2 ч.1 ст. 152, ст.ст. 153, 209-210 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Заяву прокурора про забезпечення позову задовольнити.
Заборонити ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії, пов’язані із вирощуванням сільськогосподарських культур та технологічним обробітком для таких цілей (оранка, дискування, боронування, посів, оприскування тощо) земельної ділянки загальною площею 42,6047 га, кадастровий номер 4820610000:05:000:0449, що розташована за межами населених пунктів на території Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом п’яти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
СУДДЯ:
Судове рішення № 70495504, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 468/1498/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: