Ухвала суду № 70495207, 27.11.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/23846/17

Провадження № 2-а/127/959/17

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., розглянувши заяву (клопотання) ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою (клопотанням) про повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 640,00 грн., яка мотивована тим, що ним було помилково сплачено судовий збір на інші реквізити суду та повернуто квитанцію про сплату судового збору.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши та оцінивши надані докази в її обгрунтування, вважаю, що заява (клопотання) не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

07.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії (а.с. 2-7).

При зверненні до суду з вищевказаним позовом ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 640,00 грн. згідно квитанції № 19 від 27.10.2017 року. Разом з тим, дані кошти було сплачено на реквізити Літинського районного суду Вінницької області, а не Вінницького міського суду Вінницької області.

З огляду на це, ухвалою судді від 8 листопада 2017 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та йому надано строк для усунення недоліків (оплати судового збору та подання про це до суду відповідного документу) протягом 5 днів з дня отримання її копії.

16 листопада 2017 року позивачем до суду подано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 640,00 грн. згідно квитанції № 1 від 16.11.2017 року.

Отже, судовий збір було сплачено позивачем на реквізити іншого суду, а не Вінницького міського суду Вінницької області.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» визначає вичерпний перелік підстав, коли ухвалою суду сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила. В той час, як такої підстави як помилкова сплата судового збору, не міститься.

Натомість, суд звертає увагу, що ОСОБА_1 не позбавлений можливості вирішити питання про повернення помилково сплачених коштів в позасудовому порядку у відповідності до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви (клопотання) ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору – відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: