
Справа № 815/5866/17
УХВАЛА
24 листопада 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Проект Інвест XXI» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3 від 03 листопада 2017 року,-
В С Т А Н О В И В:
До суду 14 листопада 2017 року надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Проект Інвест XXI» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3 від 03 листопада 2017 року.
Ухвалою від 15 листопада 2017 року вказаний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 23 листопада 2017 року. Позивач повідомлений про залишення позовної заяви без руху за номером телефону, вказаним у позовній заяві (НОМЕР_4) - 15 листопада 2017 року, що підтверджується телефонограмою.
Станом на 24 листопада 2017 року недоліки, зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року, позивачем не усунуто.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
При таких обставинах позов товариства з обмеженою відповідальністю «Проект Інвест XXI» має бути повернутий позивачу.
З огляду на викладене та керуючись ст. 108 КАС України, суддя –
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Проект Інвест XXI» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3 від 03 листопада 2017 року,– повернути позивачу.
Ухвалу про повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки передбачені ст. 186 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС
Суддя: Л.Р. Юхтенко
Судове рішення № 70490186, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 24.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/5866/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: